Aidan 诱迫人民币升值难解贸易失衡
诱迫人民币升值难解贸易失衡 更新时间：2010-10-9 6:50:40 国际贸易失衡与汇率固然有千丝万缕联系，本质上却根源于全球经济的结构性失衡。治病要治病根，要恢复“平衡”，理应也只能从中外贸易结构调整入手。
10月6日，温总理在第六届中欧工商峰会的演讲中，对人民币升值问题做了长篇阐述；5日在会见欧元集团主席容克等人时也开门见山，“在这么短的时间内，我们就直奔主题：如何认识人民币汇率问题”，他笑着说，我的目的是说服你们。
这种再三强调并非偶然。毫不夸张，人民币汇率问题，已成中国和一些西方国家贸易博弈中一个“驳火点”。上月底，美众议院通过《汇率改革促进公平贸易法案》，旨在对中国等所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。这一类似于将“美国国会当成中国央行董事会”的企图理所当然地受到中方反对。99%的国际争端都是国家利益问题，人民币汇率之所以受到西方“青睐”，无外乎一个“利”字。
一些西方国家压迫人民币加速升值，直接利益诉求无非是想扭转对华贸易逆差，寻求贸易盈余，增加国内就业。说辞看似有理，因为某种意义上，货币汇率确实是影响国家间贸易消长的重要因素之一。
而在这种表层的诉求之外，还潜藏着更深远、更隐蔽的用意。对国际金融交锋现实略作了解，就可知道《货币战争》中描述的各种阴谋绝非“小说家言”。在人民币汇率问题上最卖力的美国，25年前就曾诱迫日元升值，令日本经济至今身陷长期低迷；英镑、德国马克以及欧元也都曾遭美国反复教训和修理。以此类推，或许在一些人看来，今日中国经济规模和国际影响力稳步上升，对本国霸主地位形成潜在威胁，必须施法干扰，而以“货币战争”这种战略性碰撞的方式来压迫人民币非理性升值，看起来是一个“高明”的办法。
当然，如意算盘能否“如意”，一些国家恐怕要失望了。
首先，一个最基本常识是，任何主权国家都对本国货币拥有汇率主权。就算是在经济全球化的今天，一国货币汇率有必要考虑国际因素，但根本上只能根据本国国情自主决定。人民币汇率之争，本质问题并非人民币高估或低估，而是货币主权，这一主权不容侵犯和诱迫。
由此，才有讨论第二个层面问题的余地，即人民币汇率是否贸易争端的根本症结和灵丹妙药？一个经济学常识是，国际贸易失衡与汇率固然有千丝万缕联系，本质上却并非汇率所决定，而是根源于全球经济的结构性失衡。正如温总理在演讲中所列举的那样：中国加工贸易是顺差，一般贸易是逆差；对美欧是顺差，对韩日和东盟是逆差……对华贸易上处于“结构性优势”的某些国家，却以逆差为借口强求人民币大幅升值以实现“贸易平衡”，这实在是故作糊涂。事实上，从1994年人民币汇改至今，人民币兑美元升值22%，但中国对美国贸易顺差仍大幅增加，并没有直接带动美国贸易形势的好转。治病要治病根而不能头痛医头，要真正恢复“平衡”，理应也只能从中外贸易结构调整入手，比如，发达国家应主动拆除贸易壁垒，放松高新技术产品的对华出口管制……
人民币是中国经济的根基，其汇率稳定事关中国经济大计，全球经济一体化语境下，去年对世界经济增长贡献率高达50%的中国经济景气与否，与他国经济前景俱荣俱损。正如温总理所强调，如果人民币汇率不稳定，社会就会不稳定，“如果中国经济和社会出现问题，将会给世界带来灾难。”此言已非常坦诚，清晰阐明了中方立场和底线，但愿能引起更多西方人士的反思。
