Sam 4月7日，南京市原市长季建业受贿1132多万元，被判处有期徒刑15年。
4月9日，西安市中级人民法院公开宣判，贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华一审被判16年，被控受贿1324万元。
中央密集“打虎”后，2015年开始进入“老虎”审判密集期，更多的落马高官将被提起公诉、公开审理和宣判，如今恐怕任是谁也不会再发问“刑”到底能不能上“大夫”了。
昨日，对本月第三只受审“老虎”蒋洁敏的审判，如期而至。
任职中石油期间通过妻子索贿千万元
蒋洁敏该怎么量刑？
经过昨日近一天的公开开庭审理，15时30分许，审判长、湖北省汉江中级人民法院副院长樊启城宣布，国务院国有资产监督管理委员会原主任、党委副书记蒋洁敏被控受贿、巨额财产来源不明、国有公司人员滥用职权案一审休庭。合议庭将在休庭后依法评议，择期宣判。
同样是收受他人钱财千万元以上，民众好奇的是，对蒋洁敏该怎么量刑？
罪行
利用职权为他人牟利
致国家利益遭特别重大损失
湖北省人民检察院汉江分院起诉指控，2004年至2013年，被告人蒋洁敏利用担任中石油集团公司副总经理、总经理、董事长、党组书记，中国石油天然气股份有限公司副董事长、董事长、总裁等职务上的便利，为他人在项目建设、职务调整、职级晋升等事项上谋取利益，直接或者通过其妻（另案处理）索取或非法收受14个单位和个人财物，共计折合人民币1403.9073万元。截至2013年8月31日，蒋洁敏的个人和家庭财产、支出明显超出其个人和家庭合法收入，对于差额部分中的1482.6174万元的巨额财产不能说明来源。2004年至2008年，蒋洁敏在担任中石油集团公司副总经理、总经理，中石油股份公司副董事长、董事长、总裁期间，受周永康之托，利用职权为他人在获得油气田区块合作开采权、燃气轮机发电机组项目招标、天然气供应指标等事项上提供帮助，其行为严重扰乱了国家油气资源管理秩序，致使国家利益遭受特别重大损失。综上，对蒋洁敏应以受贿罪、巨额财产来源不明罪、国有公司人员滥用职权罪追究刑事责任。
悔罪
我犯下滔天罪行
本应报答，却走向了邪路
法庭辩论结束后，被告人蒋洁敏作了最后陈述。他说，“我的犯罪事实清楚，证据真实确凿，我对犯罪事实供认不讳，对起诉书没有任何异议，我接受公诉机关的控诉，我认罪、悔罪。”
蒋洁敏说：“我的受贿罪性质严重，家庭财产远远大于合法收入，所犯滥用职权罪，给国家财产造成严重损失，并损害了政府公信力，我为这些错误深深忏悔。我放松自我约束，丧失党性，背弃原则，严重违反党纪国法，给国家造成不可挽回的损失；我滥用职权、违法规定、超越程序，破坏了国家油气田的管理和开发，损害了党在人民心中的形象，辜负了党的培养和教育。我玩忽职守，丧失了党的原则，犯下滔天罪行，人生观、价值观偏离了正确的方向，严重丧失了党员领导干部的标准，我愧对养育我的祖国和人民，我本应报答，却走向了邪路，对不起关心教育我的各级领导。
审判焦点
量刑“大老虎”，有什么门道？
打“老虎”大家关心，判“老虎”更引人关注。4月9日，廖少华受贿案一审判决消息一出，和前两天季建业判决消息传出一样，网友“围观”质疑：受贿1000多万，判的是不是“太轻了”？
根据我国刑法规定，个人受贿数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
其实，在贪官量刑上，并非贪得多就一定判得重。北京外国语大学法学院副院长王文华教授接受采访时就指出，不能简单以受贿数额判断案件判决结果是“轻”还是“重”。同属职务犯罪，贪污罪的本质是侵犯公共财产权，数额是更重要的标准；而受贿罪的本质是权钱交易，数额在受贿罪中作为重要依据，但绝不是唯一依据。
此外，2014年10月第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议的《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》，也提出删去对贪污受贿犯罪规定的具体数额，原则规定数额较大或者情节较重、数额巨大或者情节严重、数额特别巨大或者情节特别严重三种情况，相应规定三档刑罚。
就季建业案，王文华解释，刑法修正案（八）67条第三款明确规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。“刑法修正案（八）首次将坦白从宽的刑事政策刑法化、法定化，具体到季建业案，法院应该是充分考虑了这一因素。”王文华说。他同时指出，不排除还有一种因素可能被考虑，即被告对当地社会发展、经济建设的推动作用，“这是酌定量刑的情节，酌定量刑情节包括罪前情节，其中有被告人的一贯表现，具体由法官裁量”。
与季建业案罪名、受贿数额相近的山东省原副省长黄胜案，于2013年5月3日一审宣判，黄胜因受贿罪被判处无期徒刑。该案中，黄胜非法收受财物折合人民币1223万余元。
“这两个受贿罪法律适用的纠结点实际上是要不要判无期。不能简单地将受贿数额同法定最高刑进行攀比，应当考虑到受贿罪犯罪成因的多样性、复杂性，以及各个案件的差异，不能绝对地拿两个案件的受贿数额进行比较，这其中存在着不同案件具体事实、情节的差别。”王文华说。
“大老虎”会不会被判死刑？
落马的省部级高官中，被判处死刑的时有出现。例如，江西省原副省长胡长清、全国人大常委会原副委员长成克杰、安徽省原副省长王怀忠以及国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸、广东省委统战部原部长周镇宏均被判处死刑，有的是立即执行，有的是缓期两年。
截至目前，党的十八大以来落马的省部级及以上高官中，已有6人受刑，但尚未有人被判处死刑，其中获刑最重的是无期徒刑，包括王素毅和刘铁男。
不过话说回来，不管是判有期徒刑还是判死刑，只要敢以权谋私、触犯法律，再嚣张的“老虎”，都难逃法律的公正审判和制裁！本组稿件综合新华社、新华网、《法制晚报》等
