autumn 近日， “任泉王京花企业涉非法吸收存款案”引发广泛关注，上了热搜。
消息来源是权威官方网站， “中国执行信息公开网”，3月30日，上海市奉贤区人民法院对九州建元（北京）投资管理中心（有限合伙）及其主要负责人张颂华发布限制消费令，
涉及非法吸收公众存款罪案件
。
这个公司，九州建元（北京）投资管理中心（有限合伙）(以下简称：九州建元）成立于2008年8月，经营范围含投资管理、投资咨询、资产管理等。合伙人信息显示，该企业第一大股东为任振泉（任泉），持股32%，王京花持股20%。
九州建元股权结构经过精心设计，公司成立目的并不单纯
首先要知道，九州建元是有限合伙企业，与普通公司在责任承担上有较大不同。
在本案中，限制消费的这个人-张颂华不是公司的股东，但是他与九州建元公司属于“剪不断理还乱”的关系。
企查查中显示，九州建元企业最小的一个股东叫：上海宽誉企业管理咨询服务中心（有限合伙）（以下简称：上海宽誉），只占股份4%，但是它的作用其实是最大的。因为它还有一个身份叫“执行事务合伙人”。在有限合伙企业中，执行事务合伙人平时负责公司的运营。
下面关键事项来了，上海宽誉也是一个有限合伙企业，在这个合伙企业中，张颂华又是这个合伙企业的执行事务合伙人，两个人出资，张颂华同时出资50%。
这样网友就明白了，跟公司穿透股权性质一样，背后就是张颂华在负责运作，只是出于“风险”考虑，嵌套了一层股权关系。
所以说，法院的“限消令”给张颂华是没有问题的。
九州建元的第一大股东任泉会被限制消费，甚至会承担民事、刑事责任吗？
从民事责任来说，张颂华事实上是九州建元的执行事务合伙人，现在法院的“限消令”是第一步，主要是通过这种方式，督促承担解决案件中民事责任部分。
有人说，非法吸收公众存款罪，怎么不直接把他关进去，首先，这是单位犯罪，张颂华是代表企业执行事务，还有一个原因是，这种案件，牵扯人数多，经济利益要处理不好，容易引起其他“社稳”事件，所以说，追回损失非常重要。
对于最大股东任泉来说，肯定要承担责任，如果他是普通合伙人的话，要承担无限连带责任，跟其他普通合伙人一样，都是连带无限责任。
如果是有限合伙人的话，以自己出资比例承担责任。
对于任泉来说，现在其实还没到承担民事责任的地步，任泉现在最重要的是催促主要负责人（直接责任人）解决问题，该退钱退钱。
后续，如果解决不好，比如投资人的本金或者承诺的利息不能兑现的话，要有下一步的动作，比如对九州建元这个合伙企业的资产要执行法律程序。
严格来说，单位“非法吸收公众存款罪”相关直接人员也应该承担刑事责任，但在执行过程中，要考虑“退款”因素等。
即使合伙企业最后不能解决问题，按现在披露的有限信息来看，任泉最坏的结果，就是承担民事责任（任泉是九州建元的最终受益人），刑事责任，应该到不了任泉。
喜欢任泉的粉丝们可以放宽心了。任泉很有生意头脑，做得生意版图很大。但是无论做多大的生意，守法合规经营是每一个“生意人”应该谨记的，对于所谓的“投资公司”，众多的投资人、老百姓更要擦亮双眼，不要被所谓的名人或者“项目”欺骗了。
投资要到正规金融机构，有投资业务的公司很多，但是“吸收公众存款”的机构少只又少，大家要知道“吸收”、“公众”这两次词语的含义。
.jpg)
