XiaoMing 治理通胀：十二五开局第一战
治理通胀：十二五开局第一战 更新时间：2010-12-18 7:54:16 “十二五”开局第一战
通胀，正成为中国宏观经济当下乃至今后一个时期最显性的话题。
政府“调控之手”已频繁发力：上调存款准备金率，加息，全面稳价的“国16条”……从发改委到商务部、农业部，从中央政府到地方政府，一场与价格飞涨的“战争”正全面上演。
中国宏观调控部门的想法是，未来“十二五”期间，经济增长要慢一点，健康一点，物价调控指标要宽松一点，从而使促进经济发展和改革方面就不会承受太大压力，而发挥价格杠杆在第一次分配中的作用的政策，将列入政府重要议程。
与此同时，国家发改委与国家统计局正在加快推进发布全国性的“低收入群体基本生活费用价格指数”，以更真实反映物价上涨对不同收入阶层的生活质量的影响，并以此为参照，建立全国范围的社会保障和救助标准与经济发展水平、物价水平相适应的动态调整机制。
“价格战役”再加急
价格上涨不是问题的关键，关键要让居民收入增长超过物价增长
10月4.4%、11月5.1%——CPI从“破4”到“破5”，不过是短短30天的时间。
通胀，正成为中国宏观经济当下乃至今后一个时期最显性的话题。政府“调控之手”已频繁发力：上调存款准备金率，加息，全面稳价的“国16条”……从发改委到商务部、农业部，从中央政府到地方政府，一场与价格飞涨的“战争”正全面上演。
12月12日闭幕的中央经济工作会议定调2011年，明确提出，将“把稳定价格总水平放在更加突出的位置”。《财经国家周刊》记者获悉，决策层对于今、明年的价格预期调控目标已有表述。据知情人士透露，国家发改委预计2010年全年CPI涨幅为3.2%以内，并提议将2011年CPI调控目标定为4%左右。
更关键的一层延伸含义是，作为“十二五”的开局，在价格形势不断变化的背景下，价格改革的空间在哪？
知情人士透露，中国宏观调控部门目前的想法是，“十二五”期间中国的经济增长要慢一点，健康一点，而物价调控指标要宽松一点，这样“促进经济发展和改革方面就不会承受太大压力。”
同时，决策部门认为，物价涨不涨不是问题的焦点所在，关键是“居民收入增长、工资增长要超过物价增长”。而在“十二五”期间，完善居民收入增长与经济增长同步的宏观调控政策，以及研究发挥价格杠杆在第一次分配中的作用的政策，更将进入政府的重要议程。
放宽的CPI红线
11月CPI轻松跃升5.1%，创28个月新高。据国家统计局统计，11月CPI上涨的主要推手仍是食品价格，其贡献率达74%。
数据发布前的12月10日晚，央行宣布，自12月20日起上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行年内第六次、最近30天内第三次上调存款准备金率。显示出高层对明年通胀形势严峻的判断。
此前，国务院还于11月下旬出台全面稳价的“国16条”，并组成国务院督查组赴地方开展督查工作。
《财经国家周刊》记者获悉，为抑制价格加速上涨的势头，国家发改委计划在春节前夕降低一批商品价格与收费。部分医药品从11月份开始降价；12月底到1月份下调部分行政事业性和经营服务性收费；然后是下调电信资费。
明年CPI的目标成为最直接的风向标。《财经国家周刊》记者获悉，国家发改委日前向国务院建议，明年CPI调控目标定为4%左右。其背后的具体考量是，改革开放30年，中国经济增长一般有一个较合适的“九五”配比规律，即“经济增长9%，CPI控制在5%左右”。从1978年到2008年，中国GDP年均增长9.8%，CPI年均上升5.6%。
从3%到4%，物价调控指标的放宽，不仅是为未来价格改革预留空间，也是政府对于未来中国经济增长的一种预判：2002~2007年的“高增长低通胀”黄金时期难以为继。
“中国应该对通货膨胀宽容一点，明年5%都可以，”清华大学中国与世界经济研究中心研究员、中国社科院经济研究所研究员袁钢明认为。
据《财经国家周刊》记者了解，“十二五”期间经济增速慢一点，物价调控指标宽松一点，这一观点在目前政府各个层面已经基本达成共识。更重要的是，政府已经意识到，价格上涨不是问题的关键，关键是要让居民收入的增长超过物价的增长、工资水平上涨幅度超过物价涨幅。
价格杠杆新使命
中国经济发展至今，增长思路不断调整，收入分配改革已经成为“十二五”规划的核心之一。而对于价格改革空间，《财经国家周刊》记者了解到，国家发改委提出了一个新思路：如何发挥价格杠杆在第一次分配中的作用，这将是物价系统“十二五”时期着重研究的问题。
所谓价格杠杆，指的是通过一定的政策和措施促使市场价格发生变化，以引导和控制国民经济运行，是经济杠杆的一种。价格杠杆的一个重要作用是调节国民收入分配，影响国家与企业、与个人之间的收入分配。
“一次分配不公平里面有很多表现形式，其中价格形成机制不合理，也是一个重要的原因。”国家发改委价格司在最近的一次内部会议上提出。
其逻辑在于，若价格机制合理了，社会生产各种资源包括土地、劳动力、资本自由流动，资源配置就可能实现最优；资源达到了优化配置，劳动力工资、劳动者收入占GDP比重也会逐渐趋于合理，资源要素价格改革对于调节收入分配有重要作用。
以土地为例，土地价格上涨的大部分收入，都落到了政府和国企手里，这便产生了与中低收入群体者之间的巨大差距。
“价格跟收益者是正相关的关系，跟消费者来讲是负相关的关系。所以价格改革应该找到一个合理的临界点或区间。”中国人民大学教授郑功成在接受《财经国家周刊》记者采访时说。
对于这个新思路，国家发改委还提出了具体路径：先判断现在收入分配里面哪些分配格局是不合理的，把所有条款都列出来看哪条跟价格有关系，应该怎么改？价格改革方向要服从收入分配公平正义这个大原则。
《财经国家周刊》记者从接近发改委的人士处获悉，政府对于资源产品价格和环保收费改革的一个思路是，涨价的部分，除去弥补成本、核定一个合理的资本率回报外，剩下的应全部上缴国库或者作为给低收入群体专项价格补贴资金。
与此同时，调价收入的增加必须写明用途：比如电价调价增加了100亿收入，要写明多少是用来弥补成本，多少用来装电表，多少用来补贴低收入群体。
价改下一步
中国社科院世界经济与政治研究所研究员张斌向《财经国家周刊》记者指出，中国价格体系里的不合理，着重体现在相对价格的不合理上，“该涨的没涨，比如服务业、食品和劳动力价格；该降的不降，制造业下降幅度不够”。
鉴于这种相对价格的不合理，作为价格杠杆之一，汇率手段的使用不可或缺。中国经济的结构性难题——投资多，消费少；外需依赖重，内需少；服务业发展不足等等，都离不开汇率问题。
背后逻辑不难厘清。如果相对价格趋于合理，服务业价格、劳动力价格、食品价格上涨，受益的将是普通劳动者、农民等中低收入群体，再辅以必要的补贴制度，无疑对于调节收入分配有积极意义。
除了汇率，价格杠杆的另一个重要手段——利率政策，也将在收入分配改革里发挥应有作用。
耶鲁大学教授陈志武近日明确表示，改变收入分配结构的第一步是提高居民存款利息，让国民得到该得的利息收入。中国过去多年的低利息政策迫使国民补贴国企、银行和各级政府，强化了国富民穷。按现在城乡居民存款余额约28万亿元，存款利息比通胀低2.5%来算，等于国民每年补贴银行和国企至少7000亿元。
而提高利息不仅能缓解房地产泡沫、降低通胀压力，还能让国民收入增加，从而扩大消费空间，有利于增长方式的转变。
清华大学经济管理学院教授白重恩在接受《财经国家周刊》采访时也认为，资本的价格，即利率，是造成分配不合理的因素之一，应该让它更贴近市场的调控。
而至于劳动力价格，白重恩不主张人为干预，不主张通过行政手段来改变工资，而应让价格由市场决定。
另一方面，消除政府长期对于资源要素价格的管制，进行资源要素价格改革，对于调节收入分配亦至关重要。
张斌认为，改革资源要素价格管制局面，某种程度上和“打破垄断”是同一层含义。与商品市场的发育相比，中国重要的资源能源要素仍由政府配置，水、电、气、能源等高利润行业基本被垄断部门即国企把持，这无疑不利于收入分配改革的推进。
在政府定价和国企垄断下，资源的行政性配置扭曲了供求关系，而且对收入分配格局产生了逆向分配的效果。例如，政府用财政收入补贴石油生产企业，受益者是石油企业和车主，客观造成穷人补贴富人，扩大了收入分配差距。
从更深层次看，人为压低资源能源价格，放纵了粗放型增长方式，这对于急需转变经济增长方式的中国经济来说，无疑是雪上加霜。
郑功成提醒，价格改革调整的主导应该是市场，而政府应该在基本民生方面有相应干预措施，比如对低收入者的补贴，补贴的对象是消费者、供应方和流通环节。
具体行动中，国家发改委正积极研究在资源价格和环保收费改革中建立价调基金，用以补贴低收入群体，比如给予煤气、电力、自来水等一定额度的免费供应。
相关文章：
督查组对山西等地落实平抑物价进行督促检查海南限定2011年春节酒店客房价格查处炒卖行为食用油价格波动的背后：“油它去”去得并不轻松食用油价格波动的背后：“油它去”去得并不轻松食用油价格波动的背后：油它去去得并不轻松天津九项措施保供应稳物价林伯强：“十二五”需要切实推进能源价格改革网帖曝药品进货单：售价比进价贵多倍海南限定2011年春节酒店客房价格查处炒卖行为云南勐海被曝强拆外来商户当地政府称其属违建
.jpg)
