XiaoMing 拜登正式提出2.25万亿经济规划，再引“驴象大年夜战”
同时，美国总统拜登呼吁在电动汽车、可再生能源和电网方面举行大年夜规模投资，以此作为支持美国经济并应对气候变化的广漠蓝图的一部门。这意味着将推动对清洁能源经济的投资，并鼓励对抑制全球变暖而言所必需的低排放手艺。拜登的倡议将对风力、太阳能和其他可再生能源项目的税项优惠政策延长10年。他的规划将需要国会批准。 被拜登称为“美国就业规划”的这个经济方案是一个八年规划，将有6200亿美元用于交通，6500亿美元用于干清水和高速宽带等方面，5800亿美元用于增强美国的制造业――其中大年夜约1800亿美元用于有史以来最大年夜的非国防研究与开辟规划，尚有4000亿美元用于改善老年人和残疾人的照顾护士，以及对电动车市场历史性的1740亿美元投资，并规划在2030年前扶植天下充电网络。 拜登还要求国会将付出用于电动汽车返款、充电桩和电动校车，以引导驾驶者从传统油车转变。据白宫公布的拜登规划环境说明书，大年夜约1740亿美元的政府资金将用于电动汽车规划。根据拜登的蓝图，国会还将被要求维持税项优惠政策以鼓励更多人采办电动汽车。 政府官员还暗示，他们的方针是解决种族歧视带来的经济不同等，如解决影响港口或电厂附近的非裔和拉美裔社区的气氛污染。国会将被要求以4000亿美元用于扩大年夜老年人和残疾人的社区照护适用范围。主要针对该行业中“薪资较低、价值被低估”的工人，例如女性有色人种。 拜登周三在匹兹堡演讲时暗示：“这是一世代仅有一次的对美国投资，完全不同于曩昔所见或所做过的，没错，这一规划规模很大年夜，很大年夜胆，但我们能够完成。”他指出，美国社会很大年夜部门无缘以前的经济增长，这次“我们会带上所有人。” 这是拜登上任两个月以来提出的第二套万亿美元品级的立法提案，但愿为遭受新冠疫情打击的美国经济提供支撑，并答理强化工会，及美国抵御气候变迁的能力。拜登将于4月公布的另一项经济提案，可能会使刺激总规模再增加2万亿美元。连同近期通过的1.9万亿美元新冠纾困方案，拜登的根本扶植规划出炉后，联邦政府在美国经济占据的份量将比数个世代来得高，占年度经济产出20%以上。拜登的团队以为，由政府主导的加强经济的积极，是应对竞争加剧的最佳方法。 拜登将面对共和党议员的强烈反对，出格是他计划通过加税的方法来筹集资金。拜登把对富人加税的竞选答理搁在一旁，因为预期中的调升最高边际税率或资本利得税都不见踪影。根据白宫颁布的25页摘要陈诉，这项规划反而是将企业税由21%调高至28%，调整税法以填补容许企业将获利转移至外洋的漏洞。并为公司全球收益设定21%的最低税率。尽量付出是暂时的，但增税将是永久的，除非有新的立法调整税率。拜登暗示，主要方针不是要拿富人开刀，而是要处置新冠疫情加剧的剖析及不均问题。 拜登说：“是时候以中间突破的方式扶植美国经济了。”他的规划是“夸奖工作，而不仅是夸奖产业。”他说，接待包含共和党人在内的议员们提出其他想法，但他刻意推进一项规划，拯救美国风雨飘摇的竞争力。他申饬说：“世界其他国度正在逼近，而且速度很快。” 下图显示，基建相关股票表现上扬500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 rel='nofollow'/>拜登规划激发极大年夜争议 这些积极为两党下一场国会角力揭开序幕。多数国聚会会议员都认同美国需要举行投资，但敷衍总规模大年夜小及是否应该涵盖传统上视为社会服务的项目，则存在歧异。守旧派和主要商业集体对总统的提案反映淡漠。 达拉斯联储主席柯普朗周三对拜登政府宣布的一项2万亿美元10年基建规划暗示支持，以为这对经济来说是“尽力的”。柯普朗暗示，“根本举措措施投资的好处和可取之处就在于它是一项长期投资。”他没有直接提及一揽子规划的细节。“这应该有助于在未来创造更高的海内生产总值趋向增长率、更高的可连续增长和更高的生产率。” 周三，拜登提出逾2万亿提案，涵盖兴建蹊径等根本扶植、应对气候变迁、及提升老人照护等公共服务，但愿创造数百万个就业岗亭，规划的部份财源将由美国企业界包袱。在此前的抗疫纾困方案相对顺利通过国会之后，他的第二份重大年夜经济规划将会迎来一场鏖战。500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 rel='nofollow'/>拜登提出2.25万亿美元经济规划?力求惠及全平易近 经济规划规模空前，笼盖范围广漠 美国参议院少数党领袖、共和党籍的麦康奈尔指出：“假如这会造成大年夜幅加税，增加数万亿美元的国度债务，那就不太可能通过。”一名政府高层官员则暗示，这项规划将以八年期间分摊扶植项目本钱，计划以15年时间付清所有用度，长期而言不会增加美国债务。 美国最大年夜贸易组织--美国商会执行副总裁兼首席政策长Neil?Bradley说，尽量商会认同拜登关于基建的紧迫感，但他的规划“被伤害地误导了。“他说：“我们强烈反对政府提出的周全增税规划，这将放缓经济苏醒，减弱美国的全球竞争力--与基建规划的目的各走各路。”
