沪深交易所何必大搞扩容竞赛

沪深交易所何必大搞扩容竞赛

沪深交易所何必大搞扩容竞赛 更新时间:2011-3-13 10:32:32   上交所和深交所正在进行一场扩容大竞赛。  上交所理事长耿亮和深交所理事长陈东征,都是全国政协委员,趁两会召开之际,二人的扩容调门一个比一个高。先是本周四,耿亮在媒体见面会上表示,未来五年,上交所初步计划每年新增上市公司50家,“十二五”期间,将有250家左右的企业登陆上海市场,较“十一五”期间的81家增加两倍多。紧接着,本周五,陈东征更上一层,他订的不是五年计划而是三年计划,陈说:“保守估计,未来每年深交所将有350家企业上市,三年内将扩容1000家。”目前中小板加创业板上市公司已近800家,也就是说三年后将 接近2000家,而1968年创立的纳斯达克市场,吸引全球的高科技企业上市,迄今也不过3000家出头。  沪深交易所之所以大搞扩容竞赛,据说是对“十・二五”规划草案“显著提高直接融资比重”的响应。不错,“十・二五”规划草案关于“深化要素市场改革”这一部分是有这么一条,但全文是:“加快多层次资本市场体系建设,显著提高直接融资比重。积极发展债券市场,稳步发展场外交易市场和期货市场。” 要显著提高直接融资比重,不是只有股市扩容一条道,更重要的还有债券市场。众所周知,世界各国直接融资中都是债券唱主角,例如,2010年美国发行债券超过1万亿美元,股票融资不足1000亿美元。相反在中国,去年上市公司通过境内市场累计筹资10257亿元,比上年增加5666亿元,增速高达1.23倍;而这万亿融资还仅仅是境内,如果加上香港等境外市场,累计已超过1.5万亿元,约占全球股市融资的40%。至于债券,去年全年发行非上市公司企业债不过3627亿元,反而比上年减少625亿元。为什么叫了多少年“大力发展债券市场”,债券始终摆不上位置,说穿了,就是发股票不用还,是软约束,发债要还,是硬约束啊。  对三年扩容1000家,陈东征坦承“压力很大”。陈氏有这样一段话,倒是蛮有意思的。他说:“从交易所的角度看,如果发行速度降低一些,可能更适合深交所自身的规模,而且小型企业的监管难度超过大型企业,因为大型企业已有层层把关。但是,现在有这么多的高新技术企业、创新性企业需要上市,这是市场的需求,现在的市场容量还满足不了整个中国中小企业成长发展的需要,因此,深交所愿意全力以赴为中小型企业搭建舞台。”好一个“市场需要”!不知陈理事长有没有认真听取过市场的呼声,去年股票融资1万亿,已经使市场不堪重负,以至经济复苏最快、股市表现最差,今后三年还要倍增,莫非股民的钱是取之不尽用之不竭的?至于说到“这么多高新技术企业需要上市”,中国真有那么多高新企业吗?只要看一下研发费用比重这一指标就可得知,在海外高新技术企业这一指标起码得达到15%,可我们近200家创业板公司,估计达到10%的不会超过20家。还有什么“现在的市场容量还满足不了整个中国中小企业成长发展的需要”,“整个中国”,你深交所要包打天下啊?不是还有“多层次资本市场”吗?  从今日两交易所大搞扩容竞赛,不禁使笔者想起十多年前,那时笔者在交易所主办的一家媒体工作,也是沪深两交易所抢上市资源,大搞扩容竞赛,以至一些烂公司上市,我们做媒体的只能说好不能说坏,你说了他的问题,不是把上市资源推到竞争对手那里去吗?后来高层终于发现了这一问题,明令所有媒体同交易所脱钩。  既然发行速度降低一些,可能更适合交易所自身的规模,那就应该适可而止。目前,交易所最需要的是加强监管,把好上市公司质量关,而不是你追我赶,搞什么扩容竞赛。 声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。

各个银行理财产品区别

虚拟货币1.0

大跌股市

股市的反转效应

上一篇: 沪深两市活跃度回升回调反而是入场机会
下一篇: 沪深交易所公布春节休市安排0
相关推荐

猜你喜欢