spring 11月16日 ，一个报道在众多热搜中不起眼，却受到了众多网友的好评。
原来，浙江湖州那个爬女子窗户被击落的事件，有了结果。
01
细说从头。
陈女士家住农村，结婚的时候，男方盖了二层小楼。
她平时住在二楼，年轻人大多都会这样选择，二楼视野好，也比一楼更干净一些。
陈女士丈夫是货车司机，常年在外跑车，很是辛苦，不过小两口感情好，婚后也有了一儿一女两个孩子，日子过得其乐融融。
那天，爷爷奶奶思念孩子们，就把两个孩子都接过去了，家里只留下陈女士独居，吃过晚饭，她早早就回到了二楼房间。
在看电视的时候，刚好丈夫打来电话，两人聊了很久，陈女士心里也思念丈夫，挂了电话久久难以入睡。
就在她辗转反侧时，猛然发现窗户外有个身影，赶紧坐起身喝问：“你到底是谁？”
“别怕，是我，知道你一个人在家，我来陪陪你。”
陈女士一听就知道对方心怀歹意，大声喊：“你赶紧走，再不走我喊人了。”
由于她没有锁窗户，对方上半身已经探进窗户，她来不及思索，跳起来随手拿起墙边的拖把，朝对方顶过去。
拖把头脏兮兮的，还有一股怪味，不偏不倚刚好怼在对方脸上，那人扭头想避让，却忘了自己在二楼，脚底一滑掉落下去，由于地面做了水泥硬化，他刚好是后脑勺朝地，再也没能醒过来。
这件事很快闹得沸沸扬扬，男子的身份也明了，对方不是别人，就是同村的周某，他见这家的男主经常不在家，就对女主起了歪心思，谁知偷鸡不成蚀把米。
02
周某的家人不愿意，他们请了律师来辩护。
律师提出，周某即便有错，但罪不至死，陈女子明知自己身处二楼，还用拖把怼人，有主观的伤害行为，而且整个事件中，陈某并没有受到伤害，而周某却丢失了性命，周家主张，要求陈某赔偿各项费用共计50余万。
陈女士和家人不服，她认为自己没有错，对方在深夜来到自己家，并且攀爬到了二楼，做坏事的动机明确，当时家里只有陈女士一人，如果让对方进了窗户，双方力量悬殊，自己很大概率会吃亏。
在突发情况下，她根本来不及思考，也没有想置对方于死地的想法，只是出于自我保护的本能，而且她拿的是拖把，并不是有攻击性的工具，造成了意外也是她所料未及，这件事对她的精神伤害也很大，根源在于周某的恶意，所以，她不认为自己需要赔偿。
经过侦查，工作人员在陈女士家二楼的窗户外，发现了周某的脚印和手印，他爬墙的事实证据确凿，而且动机不纯，很可能对陈女士造成伤害，经过审判，法院驳回了周某家人的诉讼，认为陈女士属于正当防卫，不需要赔偿对方。
真的太给力了，网友们看了也纷纷留言。
“该！如果让他爬上去了会干什么，家属怎么不说这个？”
“有枣没枣打三杆子，咋好意思张口啊，还50万，是不是以为砍砍价还能拿5万？”
“判得太好了，保护好这位女士，周某家属想钱想疯了。”
没错，这件事中，陈女士并没有过错，周某的悲剧，完全是咎由自取，这个判决也起了很好的示范作用，以后谁也别想道德绑架别人。
03
说到这里，我不由想到那个小偷事件。
小偷进入一户人家行窃，结果刚好被主人发现了，主人大吼一声，小偷心虚掉了下去，抢救无效身亡。
这件事的后续，小偷家属也是索要赔偿，认为偷东西罪不至死，而主人的呵斥导致了小偷掉落，他应该负有责任，要求户主赔偿80万，一审赢了，获赔50万。
户主不服气，提出上诉，二审认为，小偷犯错在先，户主不存在保护对方的义务，驳回了小偷家属的诉求，认为户主不需要赔偿。
这两件事有相同点，都是对方企图做坏事未得逞，反而让自己丢了性命，他们的家属也都护短，避开事实不谈，试图索要巨额赔偿。
不过结果是正能量的，那就是恶有恶报，作为成年人，都要为自己的行为买单，家属的无理取闹，也不会得到纵容，因为给坏人赔偿，就是纵容了恶。
也希望这件事能成为明灯，让我们都有保护自己的底气，遇到危险时敢于保护自己，而不是畏手畏脚。
对此你怎么看？
