Lisa 朱紫鸟“历劫”：贷款逾期被银行“追债” 2020“保壳战”已打响
朱紫鸟曾是资本市场的明星企业。
除了涉及流动资金贷款乞贷条约纠纷外，平易近生银行泉州分行与朱紫鸟还存在并购贷款乞贷条约纠纷。2016年9月至2017年5月期间，朱紫鸟与平易近生银行泉州分行签定《并购贷款乞贷条约》，约定平易近生银行泉州分行向朱紫鸟提供乞贷，用于朱紫鸟支付收购名鞋库网络科技有限公司的股权款。不外，截至本年7月7日，朱紫鸟尚欠原告乞贷本金1.31亿元，利息、罚息、复利合计294.79万元。
就公司债务问题是否已有开端解决方案等多个问题，《国际金融报》记者在今日下午采访了朱紫鸟方面，但截至发稿前，其并未给到具体回应。
8月10日晚间，朱紫鸟公布一则涉及诉讼通告，指出近期，由于公司未能定期偿还借款本息及支付乞贷利息，有银行向泉州市中级人平易近法院提告状讼申请，泉州市中级人平易近法院受理了相关申请。据称，相关涉案金额为5.11亿元。
但现在，朱紫鸟也坦言，公司2019年的谋划环境未有实质改善。去年，公司仍无法寻求到新的资本市场融资渠道。
也是从2018年起，朱紫鸟呈现流动性问题。对此，一名鞋服行业阐发人士告诉《国际金融报》记者，朱紫鸟上市之后的泛体育化资本运作，是将企业置于伤害鸿沟的重要原因。朱紫鸟上市后举行了多次大年夜手笔的投资，但愿借此布局泛体育财产。但目前来看，这些投资和泛体育财产上的探索并没有到达预期效果，反而让企业陷入了资金困局。
根据朱紫鸟昨日晚间公布的通告，由于公司未能定期偿还乞贷本息及支付乞贷利息，中国扶植银行股份有限公司晋江分行、中国平易近生银行股份有限公司泉州分行别离向泉州市中级人平易近法院提告状讼申请，泉州市中级人平易近法院别离受理了上述申请。
此次新增诉讼源于朱紫鸟的贷款逾期。
彼时，朱紫鸟还指出，公司所持有的房产、土地、子公司和参股公司股权以及股权投资基金，由于债务违约已被债权人提告状前财富保全，根基处于冻结状态，导致公司部门银行贷款到期后未能从银行再打点续贷业务；同时，由于流动性严重，公司未能定期支付各家银行贷款利息，公司在各家银行的贷款本金合计14.1亿元已全部逾期。名单上披露的银行包含扶植银行、中国银行、工商银行等共9家。
在中国扶植银行股份有限公司晋江分行这一案件上，据称，被辞别离于2019年10月、2019年12月、2020年3月与原告签定《人平易近币流动资金贷款条约》，原告向被告朱紫鸟提供流动资金贷款合计2.58亿元。在条约推行期间，朱紫鸟自2020年6月起起头欠息，且未按条约约定推行还款义务。
持续吃亏“披星戴帽”
特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。
