XiaoMing 大家好，今天小编来为大家解答信托财产的确定性这个问题，信托财产的确定性是指很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
固定收益类信托产品安全有保障吗？我想知道信托基金真的不会暴雷，且不会亏损本金吗？信托产品违约后会血本无归吗？打破刚兑后，信托理财产品还能买吗？固定收益类信托产品安全有保障吗？一般是中等风险，协议书上一般都写明非保本浮动收益。不过一般通过银行发行的信托产品，如果是固定收益类的，基本上本金收益都是有保障的，除非是遇到重大风险事件，一般情况下没问题。
我想知道信托基金真的不会暴雷，且不会亏损本金吗？感谢邀请，我是信托者，专注信托。
我先给出自己的答案，然后解释原因。
市场上就不存在零风险的投资理财，不存在零违约的金融机构（理财平台、投资机构），但当下固定收益类产品中，信托投资一定是首选——相对兼具本金安全和收益稳健2大独特优势！！
先解释为何不存在零风险、零违约这一说？？
我想先和大家分享一个信息点：投资者投资到期，如期拿到了本金和收益，可以称本次投资是成功、完美，但并不意味着该次投资是“零风险”。投资者应该重点考察的投资机构风险管控、抵御能力，而非寄希望于任何时候投资都是“一帆风顺”打个比方——是人都一定会生病，而每个人都希望自己健康，正如人会生病无法规避一样，投资一定自带风险，这是天然属性，那么人要活得健康——寄希望于人一辈子永远不会生病，哪怕一丁点的感冒都不会得，这显然是不可能、非理性的，但我们可以通过锻炼强身健体，提高体能，这样即使生病了，人也能战胜病魔，恢复健康，这才是可取之道。而投资也是如此，风险不可能消失，但是可以管控和抵御，投资人需要做的是选择到专业投顾和金融机构，提升了资产管理的综合能力从而来提高自身投资的安全系数。这才是可取的投资之道！！！
再说说为何信托是固收首选呢？？
其实这方面我分享很多了，有兴趣的朋友可以点击我的头像——信托者公号，每条资讯都是与信托相关，我的问答也更新了100多条，都是干货，欢迎点击阅读，重复的我就不再说了，在此，我补充一些最新资讯——根据中国信托业协会披露的2019年全年行业数据显示，2019年信托行业资管规模21.6万亿，但是不良率3%不到，换言之，谨慎选择信托项目，规避不良资产是非常可行。另外，5月初68家信托机构陆续公布自家年报，在公布的66家中，仅有4家发生亏损，62家都是盈利状态，而且58家净利润破亿，可以说是日进斗金，这便意味着，在谨慎选择信托项目前提下，慎重选择信托机构，不然自己的投资发生亏损并非难事，而时下信托收益在7-8%，固收类产品中收益已经相当不错，值得投资！！
以上就是我对这个问题的分享，感谢阅读，如有帮助，请您点个赞，转发和加个关注，让更多人看到，在此感谢！！！
信托产品违约后会血本无归吗？不请自来，我是信托者，专注信托。
一旦投资者遇到产品逾期了，的确是一件很扎心的事儿，不要别盲目着急或者维权，还是有一些套路可寻的。
首先确定的确项目逾期了，有的项目一般在到期后迟点3-5个工作日到账，如果超过15个工作日了，初步可以判断是有逾期，这必须第一时间和信托机构取得联系，且关注官网动态，项目逾期都会公告颁布。
既然逾期了，就必须采取维权措施了，不过不同项目类型，应对措施还是有所不同的
其一融资类信托，其二投资类信托，其三，通道业务
如果是融资类信托逾期，一般而言，信托机构给融资方放款都会有足额抵押物，必须让信托机构第一时间做好确权事宜，将所有权，物权，债权等权益归属到信托项目中，做好这一步，那后期只要将资产变现了，是足以覆盖到本息全额！！
但是呀，一般项目逾期了，多半是融资方的整体现金运营出现了问题，而非单一项目事件，这时候确权不明确，还会涉及司法等等纠缠，后期处理特别繁琐复杂，这个时候作为投资人比较可行的是让投资者抱成一团，去与信托机构协商，让信托机构出面进行流动性支持措施，这是对投资者回本最快的方式。
其二，如果是投资类信托，那基本上信托机构是第一责任人，基本上此类项目逾期很少或者说可操作空间很大。
其三通道业务，这个是很复杂了，一般逾期也少。
现在市面上多见的逾期项目为工商企业信托，网红地区政信信托，少量地产信托，都是融资类信托居多。
而作为投资者其实在维权阶段能操作的余地有限，还是在投前做好准备之道，才是正途！！！
一点愚见，感谢阅读！！！1
打破刚兑后，信托理财产品还能买吗？感谢邀请，我是信托者，专业从事信托业务。
先分析下问题——打破刚兑后，很明显这答题的思路是个对比题。
打破刚兑前，信托理财是怎么样的，现在打破了，信托理财变化有吗，这个变化大吗，大到什么程度。
我举个例子，如果打破刚兑后，引起信托理财的变化值是100%，那投资者近期绝对不应该再碰了，如何这个变化值只是1%，那投资者也没啥好顾虑的了，只是一个不起眼的变化而已，所以本题的关键在于这个变化值是多大！！！
另外，我在补充一点，这个变化值其实每个人都是不一样的！！！
回归信托投资的逻辑本身，看下从投资到退出到底经历了什么？？这钱最终回到投资者手中，刚兑起了多大作用？
拿地产信托举例，投资者作为委托人，将钱交给信托机构，由信托机构的专业团队做尽调，审查等工作，将资金投向某地产公司的具体项目，除了做正常的风控——股权过户，公章保管，董事参与，重大事项一票否决权等，还会引入像实际控制人的连带责任担保，土地抵押等等增信措施。简而言之便是从资产和现金流两大块去把握该信托项目的风控，而且一般这些资产变现价值都是可以覆盖本息全额的。
其实在上述项目中，真的出现项目预期的情况，只要风控措施真实到位，只需将资产变现，拿回本息全额只是时间问题，而这过程中即使真的有刚性兑付的光环，它也只是加快了这变现速度而已，从投资逻辑本身出发刚兑并无作用，但是就投资者利益出发，似乎是更有力的保障。其实揭开面纱并无多大功效。
个人觉得在刚兑打破后，投资者需要更用心的是更加理性去考究项目本身，回归实处——融资方实力如何，信托机构团队是否专业，风控措施是否真实落地，增信措施又是否真的切之有效。刚性兑付只是一个光环，在经济上行期间，似乎它是一用百灵，可时下经济下行，就是真刀真枪拼的是资产质量，专业风控和有效增信。
好了，以上就是我对这个问题的分享，我是（原信托包打听），码字不易，感谢点个赞，加个关注！！！
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
