Tom 大家好，今天来为大家解答用p2p代替信托这个问题的一些问题点，包括p2p 信托也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
如果信托不能兑付，信托公司有责任吗？信托理财产品可靠吗？信托不保本，为什么仍然有人说最靠谱？p2p平台属于金融企业吗？应该纳入金融企业进行监管吗？如果信托不能兑付，信托公司有责任吗？信托不能兑付，信托公司肯定有责任，但是责任有大有小，为什么？
首先要看信托产品的类型，如果是单一通道产品，责任可以忽略不计，为什么？因为信托公司就收你个规模的千三，凭什么要信托公司担责任？大部分通道业务，资金方都是专业投资机构，获取了大部分投资利润，理应承担对应的风险跟责任。信托公司只是一个通道，也可以是一个资管，获取的费油比较低廉，那么所对应的责任就理应比较小。
其次，集合主动管理型信托，责任就比较大。因为信托公司负责募集资金，信托公司承担了资金方的角色，中间收取了信托报酬费，那么对应的责任的就比较大，可以说，如果该类型的产品不能兑付，信托公司应该负责到底。
首先，产品层面，都有风控措施，处置资产，责成担保方履行担保责任等等，这就个案个例去谈。通常在产品层面就能完成覆盖本息的责任，因为现在基本上每一家信托公司的风控体系都是比较完整的，特别是房地产，抵押担保都是必不可少，尽职调查都很完善，抵押物都能覆盖本息，针对抵押物特质，处置资产的时间长短不一。这时候，信托公司如果有信心，一般都会把资金兑付了，把信托收益权转让了，慢慢处置资产直至清偿为止。也有些信托公司实行展期，各家做法不一。
其次，信托公司层面，如果都不能兑付产品，那么就进行到信保基金流动性支持。每个信托产品都按规模的1%缴纳信保基金，这个费用待产品清算后，返还给交易对手。如果信托公司层面无法兑付产品，或者公司运营出现流动性风险，自有资金无法支持正常运营，那么根据在信保基金里面额度内，可以申请流动性支持，已经有若干家信托公司申请流动性支持。通常来说，大股东支持会优先于信保基金，不排除大股东本身也泥菩萨过河自身难保，或许其他原因不愿意支持信托公司，那么信托公司就不得不申请信保基金。
综上，信托产品首先得看产品层面风控，尽可能要一些有抵押担保的，其次看大股东，尽可能选择大央企背景的，副部级优先的，（应该不超过5家）净资产越大支持力度越大。民营背景不是不好，如果太弱，支持肯定就少，太强的话，上层建筑分分钟教这些大民营学做人学党性，比如安邦系，明天系等等。
毕竟这个时代，政治正确比什么都重要。
信托理财产品可靠吗？这么说吧，相对于高达8、9以上的收益，信托的安全性还是很高的。信托、资管、私募都是有钱人的理财方式，要求提供金融资产证明，投资起步是100万，然而真正100万起步的信托都被称为“小号”，非常稀少，一般动辄就是300万、500万以上的起步，普通人没有机会接触。
信托从1979年在中国开始成立以来，截止目前所有发行的产品都实现了100%的对付，被叫作“隐形刚对”，即使有坏账，一般都由信托公司兜底了，原因是信托公司的牌照非常值钱，比银行牌照都值钱，哪家信托公司都不想首先砸了这个金字招牌。随着监管要求的强化，现在不允许刚性兑付了，信托产品的风险立刻被放大，认为不安全了。确实，跟银行理财产品相比，信托产品的风险属于中高级别，“分散性”不够强。但是银行理财产品结构里面一般都有一定比例的信托计划，你其实买银行理财，也有一部分资金流向了信托。安全不安全，分散性是一个指标，还有一个重要指标就是抵押物和担保人，信托产品的最大的优势就是抵押物和担保人，一般情况下，都是几倍借款金额的抵押物抵押。所以风险并不会很大。
当然，仍然有一些到时不能对付的信托产品的新闻传到我们的耳朵。信托产品本身也分较低风险、中风险、高风险的，还有就是抵押物变现困难，导致人们认为信托产品的风险很大。但还是要强调一下，相对于信托产品的收益来说，它的风险微不足道，值得投资。
信托不保本，为什么仍然有人说最靠谱？感谢邀请，我是信托者！！
先分析一下提问，按照提问者的理解，因为信托不保本，所以就无法确保靠谱。字面意思逻辑上似乎成立，这是大多数人的主观思维——靠谱=保本，但这实际背离了投资这一客观行为的自身规律和逻辑。这一点，首先需要提醒大家。
目前，在固定类收益投资领域，信托仍是兼具安全稳健和收益适当两大特性的首选。但必须铭记：没有零风险的投资，没有零坏账的平台（机构），信托也不例外，目前信托行业资管规模20万亿元，行业不良率在1.5%（同期银行理财不良率在1.7%（银行理财资管远超信托）），出现单体机构风险的机构有5家。
信托的相对靠谱如何体现呢？？
三个维度去剖析：
一，信托行业层面从我国1979年成立第一家信托机构（现今的中信信托——行业龙头）算起，信托行业已经发展了40多年时间（与改革开放同龄），正是这40多年的行业发展和沉淀，一共6轮行业整顿使的上千家信托公司，一步步、一层层筛选至今日的68家信托公司，目前信托行业正在经历第7轮整顿，第69家信托公司或许将会来临，而5家单体机构风险的信托公司在这一轮种也会有新的“命运启示”，2007年银保监会明确不再增发信托牌照，单张信托牌照价值百亿，加之信托机构在国内是唯一可以横跨货币市场、资本市场、实体市场的金融机构，号称万金油，信托机构实控人或许会易主，但信托机构主体一定会仍旧存在，只不过时不时改头换面，争取最佳方式“面世”。
更有一法三规：《信托法》、《信托公司管理办法》、《信托公司净资本管理办法》使得信托行业在健康、有序的法律框架下发展（类似网贷P2P行业今日已经消亡），另有中国信登、中国信托业协会、中国信托业保障基金在结构功能上辅助、完善整个信托行业。
二，信托公司层面股东实力强大——各家机构股东情况，见图所示
一言概之，非富即贵。
在信托业务发展、资源禀赋上，信托公司股东实力雄厚，都大有裨益。
三，信托项目层面信托项目期限12个月-36个月，以18个月-24个月居多，期限不长而且资金量巨大，少则亿元多则百亿元，经过几十年的行业沉淀，信托资金投向多半为国内的成熟行业、领域。
按资金投向可划分为房地产信托、政府基建信托、工商企业信托、金融类信托
仅以房地产信托为例，过去十年是房地产行业的黄金十年，而该类信托项目也是最受信托投资者的喜爱，风控措施完备：有实物抵押，如土地、在建工程；房企实际控制人担保、应收账款质押等等以确保项目如期兑付，而且收益在年化7—12%，市场上也是有口皆碑。
以上！！！
如有收获，感谢点个赞、欢迎在评论区留言讨论！！！
p2p平台属于金融企业吗？应该纳入金融企业进行监管吗？P2P是不是金融企业，关键看它的业务范围。
1、P2P理论是上通过互联网等金融科技手段，在借贷人和出借人之间提供中介服务，促成双方的有偿借款交易发生，并为此提供相关的便利及担保等服务，盈利模式是赚取双方交易成功的信息服务费，看上去好像只是个中介公司，不像传统的金融机构。
2、然而，实际上，不少p2p平台除了网贷业务外，还有基金销售代理、银行理财产品代理、债券销售、货币基金销售、私募产品销售等等业务，可以说，与很多银行网店的经营业务高度重合，不同的是线下搬到了线上，这里面到底哪些是合规的，哪些是不合规的，普通的投资者很难验证，从这个角度来说，P2P当然是金融机构，如果不进行强监管的话，会发生什么事情不难想象。
3、事实上，这2年的网贷乱象，各种崩盘和跑路恰恰说明了，把他们作为普通的金融中介公司看是不对的，一定要列入金融企业，提升监管力度，甚至监管要比线下机构还要严格才对。
好了，关于用p2p代替信托和p2p 信托的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
