Kate 大家好，如果您还对比特币交易的安全风险分析包括哪些方面不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享比特币交易的安全风险分析包括哪些方面的知识，包括比特币交易的安全风险分析包括哪些方面内容的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
农行禁止服务用于比特币交易 ,比特币背后的风险有哪些虚拟货币的风险有哪些国家为何打击比特币的挖矿和交易比特币有什么风险如何避免比特币投资交易中的风险农行禁止服务用于比特币交易 ,比特币背后的风险有哪些如果回到从前，那么一定要购买比特币，在多年后说不定就会发家致富。
比特币算得上是近几年来最火的投资概念了，备受人们追捧，但是它所带来的巨大利益让很多投资者们都忽视它的潜在风险，那么比特币有哪些潜在风险呢？
首先，比特币是不被我国的法律认可的。买卖双方买卖比特币并没有法律约束和保障，在比特币交易当中一旦出现问题，就只能是自认倒霉了。
而且比特币存在有较高的投机风险，比特币交易是在全天24小时内连续开放，但是它的上涨和下跌幅度都没有被限制，不像股市一般可以涨停、跌停等等操作，这就造成了比特币的价格波动大，容易让一些投机分子找到漏洞，比特币的涨幅没有限制，也使得它的风险极大，对于一些对比特币了解不够多的投资者，可能会遭受到巨大损失。
比特币的风险性很高，而且还容易涉嫌洗钱等等违法犯罪行为，它的交易是匿名的，而且没有地域限制，其后的资金流向更是不受控制，这一些特点就给洗钱和不法融资这种危险活动提供了便利条件，给一些不法组织和犯罪分子们提供了犯罪条件。
总之一句话，比特币的水很深，普通人慎重，小心被坑的血本无归。
最近有消息称，中国农业银行将禁止银行内使用比特币，这种虚拟货币进行交易，在这则声明当中，中国农业银行表示绝对不参与、不开展任何与虚拟货币相关的业务，而且禁止比特币这类虚拟货币的交易客户准入，将会对银行客户和客户的资金交易进行严格检查，一旦发现有这种行为，立刻暂停账户，其会对虚拟货币交易持续性的打击治理。
虚拟货币的风险有哪些一、常见虚拟货币分析
(一)比特币方案
比特币是由日本程序员中本聪(化名)在2009年设计和创造，是当前最成功也最具有争议的网络货币。比特币方案基于p2p网络构架产生，现已在全球范围中运作，可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。
1、货币供给模式。
每
一个比特币
可以被看作为一个数字签名链，其发行实际上由所谓的“挖矿”活动决定。“挖矿”指使用计算能力验证交易来找到有效的区块(即解决复杂的数学问题)的过程，也是比特币方案中创造新货币的唯一方式。验证交易的系统通常是比特币网络中运算速度非常快的计算机，被称作“矿工”。用户基于自愿原则利用系
统进行“挖矿”活动。最初，找到解决方案的“矿工”会得到50比特币奖励，但随着“矿工”数量增加，为获得新货币而进行的“挖矿”活动会越来越困难(需要
更多的电脑资源)。比特币的发行速率事先预定，开始4年在全球以每10分钟发行50个比特币的速率进行，每4年递减一半，到2140年左右，比特币将无限
接近2100万枚的上限。自此，矿工只能通过交易费用来获取收入。若比特币发行速度滞后于用户对其需求的增加，或将导致通缩。
2、比特币的特性。
(1)去中心化。
在一个去中心化的p2p网络系统中，比特币不仅没有中央结算所，也没有任何金融或非金融机构涉及其中。p2p的分布式特性与不存在中央管理机制的设计确保了没有任何结构可以操纵比特币的价值。
(2)总量有限。
按其设计，比特币网络通过发行量每4年减半的方式，缓慢而持续地增加货币供给，到最后将无限接近2100万枚的上限。
(3)汇率由市场供需决定。
全球已出现了多个比特币交易平台,其中mt.gox作为当前最广泛使用的平台之一，已实现了比特币与美元的相互兑换。比特币不与真实世界的任何货币挂钩，其汇率完全由市场供需决定。
(4)可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。
3、比特币相关负面报道。
比
特币从产生起就饱受争议。由于其高度匿名性，公众担心其可能成为毒品交易和洗钱的工具。一些有关黑客入侵电脑盗走私人比特币的报道也时有见报。2011年
6月19日发生的网络盗窃及黑客攻击mt.gox的事件，导致成千用户的信息、密码泄露，当天的比特币币值也在短时间内从17.5美元跌至0.01美元。
此后，其他比特币交易中心也发生了类似黑客攻击行为。2013年5月，美国国土安全局赢得法院许可，冻结对mt.gox拥有的两个银行账户，这意味着美国
监管当局对这种网络货币迈出实质性一步。部分人认为比特币方案是一场庞氏骗局。用户通过购买此币进入其体系，但只能在有新用户参与并且愿意购买它时，前期
用户方可收回资金。该系统存在的信息不对称问题也已被证实。另外，此币的创立者刻意隐瞒真实姓名的行为也不利于进一步增强该体系的透明度和可信度。
(二)林登币方案
林登币是3d网络游戏“第二人生”里的虚拟游戏币，始发于2006年，可与美元进行相互兑换。该游戏完全模拟了真实世界，用户可以在游戏中相互交流、从事日常任务和活动，诸如约会、交友、举办派对等，还可以进行诸如买车、买房的商业活动。
1、货币供应管理。
林登实验室在供应林登币的同时也有自己的货币政策。林登币流通总量取决于三个要素：
(1)林登实验室在lindex上向用户卖出林登币的净销量，这类似于央行在现实世界中进行的公开市场操作。
(2)林登实验室通过向居民销售、租赁岛屿和土地的林登币收入。
(3)林登实验室向高级会员发放的林登币。
2、林登币的特性。
(1)存在管理中心。
林登实验室可被看做“第二人生”中的货币发行方，对林登币进行监管和调控。
(2)在一定程度上与美元挂钩。
林登币可转换成真实的货币，且其汇率一直保持相对稳定，约为260林登币=1美元。随着需求增加，林登实验室试图通过注入新的林登币来控制汇率波动。因此，可以说林登币在一定程度上与美元挂钩。
(3)原则上不可直接用于真实商品和服务交易。
在购买“第二人生”中虚拟商品和服务前，需要先通过林登实验室的货币中介lindexcurrencyexchang或其他第三方货币兑换平台购买林登币。另外，真实世界的商品和服务买卖在原则上并不接受林登币。
3、林登币面临的风险。
(1)货币供应情况对虚拟社区内部经济及相关用户产生影响。
有
观点认为，林登实验室通过发行新的林登币提供资金、解决赤字过程中人为地膨胀了货币供应量，可促进“第二人生”经济繁荣。但若林登实验室被迫收紧货币供应
量，或导致经济衰退，引发林登币失去信任、突然贬值等，用户将遭受损失。但这只会对虚拟社区内部及其用户产生不利影响，并不会蔓延到实体经济。
(2)从经济和金融的角度来看，“第二人生”虚拟社区与真实世界可产生联系。
虽
然“第二人生”经济只在网上存在，销售虚拟商品和服务的公司却可赚取实实在在的利润;一些公司也已经有了用其环境进行市场营销和品牌建设。另外，存在部分
用户承担极高的风险，在其金融交易中获得大量真实的财富或蒙受损失。在过去，一些“第二人生”银行提供非常高的存款利率，促使许多用户用真实货币购买林登
币，并将其存放在这些银行中，风险极高。例如：ginkofinancial银行的存款利率曾达到69.7%年率，该银行于2007年8月破产，给部分用
户造成约75万美元损失。自其崩溃后，林登实验室制定规则，要求在无政府登记声明或金融机构许可证的情况下，禁止用户在“第二人生”中提供利息或任何直接
的投资回报。
(3)法律依据和监管缺位风险。
作为“第二人生”唯一的权威机构和管理者，林登实验室可自主制定新规、实施新的税收政策或消除特定的业务等，并对可能发生在“第二人生”中的任何运营问题完全免责。另外，由于缺乏适当监管及高度匿名性，易滋生诈骗、恐怖活动、洗钱等犯罪活动。
二、网络虚拟货币的现实风险分析
(一)价格稳定风险
理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：
(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。
然
而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币
供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。
(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。
作
为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。
在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统
计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产
生影响，削弱央行货币控制权。
(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实gdp产生影响。
网
络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总
量增加，公众在现实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也
不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。
(二)金融稳定风险
网
络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货
币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在
于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：
(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。
(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。
(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。
(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。
(5)
对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳
定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不
稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数
量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出
或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。
(三)支付系统稳定性风险
1、难以规避与支付系统相关的典型风险。
在
特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险
的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(bis)发布的《重
要支付系统的核心原则》(cp)来看，网络虚拟货币方案并不符合cp中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发
或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。
2、缺乏相应监督和保护机制。
在
现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案
中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另
外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不
受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。
(四)监管缺位风险
通
常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺
位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或
使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。
目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。
(五)货币当局声誉风险
货
币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声
誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽
然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能
性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。
(六)投资者损失风险
相
对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者
也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比特币为例：2009到2010年初，比特币毫无价值;2010年夏天比特币交易开始进入黄金
时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比特币继续升值，其与美元
的兑换率达到了1:1;2013年，比特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎
司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。不同于股票、债券等成熟资本市场，比特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度
低，比特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比特币相关活动
视为非法。各个国家对比特币的态度及采取的应对措施都将对比特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。
虚拟货币始终比不上真正的货币。
国家为何打击比特币的挖矿和交易比特币有什么风险专业矿机的资金分配风险大。数字加密货币，大多数都是基于优化算法和硬盘存储的生产方法来获取收益，所以对设备（挖矿机）的要求很高，特别是Cpu，像IPFS分布式系统则是对电脑硬盘要求很高，这种资金分配想当大，一台高端的矿机动性则十几万呢！选定货币爆矿率的风险性。每一个货币爆矿率是不一样的，这个和挖币的竞争商圈很有关，当你挖币是BTC，如今比特币挖矿机越来越多了原本竞争能力就大，加上BTC每四年都是在下降出矿率，假如你矿机算力不够将难以挖出BTC。
如今币圈里是比较受欢迎由于受欢迎，由于比特币的实际操作会使币市火一把，对于其他的比特币呀等等的必由于抄币只需资金投入少许资产，很有可能会收到大盈利，这就是一个贪婪人一个贪婪逻辑思维。如今抄币其实是非常风险的，由于炒的币他不是法定货币，随之而来的便是伴随着并不是法定货币为背诵便会倒闭，更会一夜之间消失。挖币抄币都是有风险性，可是总的来说，挖币的风险低于抄币。独立显卡对一些人而言终究归属于刚需产品，你最后总能找到老实人接盘，可是抄币就不一定了。
玩现货交易，正常的跌涨赢亏，跟个股一样。玩合同，小付出高收益易燃易爆仓。高杠杆遇到暴涨猛跌的情况还要遭遇服务平台拔网线的骚操作风险性。最后就是取现风险性，易冻卡。以最典型的BTC和以太坊挖矿为例子，比特币挖矿机需要购买专业的挖矿机，每台挖矿机市场价都是在1万元左右，以太坊挖矿必须购买显卡开展挖币，现阶段每一张cpu价格在7000上下。就最基础的挖矿设备而言，对于一般人来说一次选购多台比特币挖矿机或是独立显卡都会造成不小的经济压力。在挖币环节中，矿机遇耗费大量的电力工程，因此水电费成本费假如太高，巨大可能造成亏本。
民用电的资费标准来挖币，亏损的很有可能非常大。挖币期内还要考虑挖矿机的毁坏，维护保养等。现阶段获得比特币的方式有两种：一种是直接到二级市场(交易中心)购买比特币(优点：24h可买卖，流通性好；缺点：二级市场与挖币成本费高些，本人实际操作非常容易高抛低吸，经常风险管控比较大)，另一种是根据选购挖矿机，资金投入设备成本费来获取BTC(优点：得币低成本，购买比特币时打折，一般5折，盈利平稳；缺点：前期投入成本，相对而言，3-5年生产效率，归属于轻资产)。
如何避免比特币投资交易中的风险任何投资，与收益如影随形的是风险。比特币等数字资产的投资风险主要在于数字资产保存是否安全、交易平台是否正规可靠以及政策动向对市场的影响。其中，确保数字资产安全对于所有比特币持有者来说，是重中之重。
比特币系统的有一致命软肋是，持有者一旦丢失钱包秘钥，里面的比特币就再也找不回来了。2016年底，深知这一“痛点”的孙泽宇和团队研发了一款名叫“库神”（COLDLAR）的数字资产硬件钱包。
各大数字资产交易平台如同“银行”，而库神则让用户绕开平台，更安全的掌握自己的数字资产。而库神的核心优势在于，这是一种离线的“冷钱包”，通过二维码的方式让私钥永不触网，根绝了被黑客窃取的风险。具体来说，库神冷钱包由两部分组成：硬件冷钱包及联网端APP。硬件冷钱包主要负责构造交易并对交易进行数字签名，联网端APP负责联网查询余额及广播发送交易。联网端APP上涉及到的都是公开透明的信息，并无安全风险。
在选择交易平台方面，其一，应该选择成交量大、有口碑、玩家众多的交易平台；其二，手续费较高的交易平台可能会更安全；其三，可以选择有知名投资机构投资的交易平台，比如火币网获得了真格基金、红杉资本的投资。同时，可以根据就近原则，选择本地交易平台，掌握一手信源。
伴随着区块链技术的广泛应用、监管政策的逐步完善，对于投资者来说都是一个积极的信号。类似“暂停提币业务”这种短期的微小震荡，投资人不用过于担心。但若政策会带来长期影响，可以考虑先离场。
文章到此结束，如果本次分享的比特币交易的安全风险分析包括哪些方面和比特币交易的安全风险分析包括哪些方面内容的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
.jpg)
