Jack 大家好，今天来为大家分享杨飞基金经理的一些知识点，和基金经理的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
基金经理换人了，有必要赎回持有的份额么？
谢谢邀请，我是实话实说。
对于基金经理更换时，究竟要不要赎回？这就要看你买的是哪种基金？如果是被动型的指数基金，那么就不需要赎回，因为指数基金他投资的对象是该指数对应的成分股，基金经理对业绩的影响比较小。债券基金和货币基金也不需要赎回，因为他们的投资对象也比较固定，基金经理对业绩影响也很小。
重点说一下主动管理型的股票基金和混合型基金，这种基金的基金经理对业绩影响还是很大的。他需要基金经理去市场上挑选股票，不同的基金经理，他的投资策略和管理风格不同。基金经理更换后，可以先比较一下新基金经理管理其他基金的过往业绩。也可以先持有一段时间，看看他的业绩怎么样。
总之基金经理更换后，要综合考虑是不是要赎回。如果新基金经理业绩更好，那么为什么要赎回呢。如果业绩确实不行，那么还是赎回换基金吧。提示一句，基金有风险，投资需谨慎。想了解更多基金知识可以关注我。
现在买哪个基金有前景
一、指数型基金是首选。
根据国外长期积累的经验，指数型基金长期收益较高，所以推荐指数型基金。
推荐后端付费的南方沪深300基金，大盘蓝筹绩优股，适合长期定投。
如果要成长性好且激进的，就选中小板基金。
国泰基金的程洲、杨飞中欧基金的曹名长东方红资管的林鹏兴全基金的董承非汇丰晋信的丘栋荣……很多，他们管理的基金都是非常不错的。
首批七只科创板基金获批，你会选择投资吗？
首批7只科创板基金新鲜出炉，市场又躁动了，基金公司又准备来一波宣传了。
恰巧刚写了一篇关于科创板基金的文章，说说个人观点。
先说结论：不会投，也不建议普通投资者朋友买。
如果实在有钱闲得慌，浅尝辄止即可。
不买的原因之一：科创板真的成熟吗？当年A股的创业板，从概念提出到首批企业IPO，经历10年之久；
作为成熟市场的香港股市，其创业板也是足足谋划了10年才推出。
后来的战略配售基金，从设计到推出也至少经历了3年。
而在2018年11月之前，“科创板”这三个字根本没有对外界提出。如果快的话，再过两个月，首批科创板企业即可上市交易。
科创板从无到有，仅用时八个月，是否过于仓促？
目前的科创板还只是1.0测试版，未来一定还有很多要改进的地方。
所以，对于科创板基金，不妨观察一下，至少观察半年到一年，再做打算，现在不要贸然参与。
不买的原因之二：科创板公司发展具有高度不确定性科创板，顾名思义，主要服务于科技类公司。
这些公司的特点是业务有想象空间、有潜力，但其发展具有高度不确定性，投资风险很大。
对于公司上市，科创板采取的是“包容性原则”。
包容性，这个词用得好，呵呵。
啥叫“包容性”？说穿了就是放宽上市条件呗！业绩差、不赚钱、市值低，都可以“包容”。
但这样一来，科创板上市公司可就鱼龙混杂了，质量参差不齐。
这不，还没上市，就有科创板拟上市公司被质疑财务造假。
就算市值高、有估值、有大量风投参与的公司，质地一定好吗？
按照科创板上市“差异化”的标准，去年估值分别达200亿元、30亿元的ofo和锤子手机，完全可以上科创板，但如今他们却深陷泥潭，命运叵测。
就连马云的阿里巴巴及一票创投大佬都陷进去了，咱还能指望基金经理的眼光比马云强？
反正我不信。
不买的原因之三：史上最严退市规则我们知道，A股公司退市，至少要经历当年、次年、第三年连续亏损，经历ST、*ST的过程，以及此后漫长的停牌、重组、复牌、再停牌的拉锯过程，到最终退市，没个三五年下不来。
如图，1990年~2018年，A股平均每年仅有2.6家公司退市，退市率仅为年均0.075%。
但科创板退市就干脆多了。科创板的退市制度，被誉为“史上最严”。
只要科创板上市公司的成交量、市值、股东人数、股价等指标触及退市标准，直接终止上市。
这种局面，我们在A股是很难遇到的。因为A股即便要退市，还有个“壳资源”，壳炒作会让它有存在的意义和价值。
科创板可没有什么停牌、恢复、再停牌等退市环节，更没什么壳资源炒作，不符合标准，直接拿下。
这就会带来一个问题——如果一家科创板公司即将退市条件，包括基金在内的机构，会不会选择疯狂出逃？
如果资金大幅流出，则会造成公司成交量、股价、市值的进一步减少，进而把公司推向退市的边缘。
可以预计，科创板的退市比例一定大大高于A股——换句话说，基金踩雷退市股的概率也会大大提升，作为投资人的我们，产生意外损失的概率也会较大。
不买的原因之四：战略配售基金的前车之鉴高调的科创板基金，让我想起了去年同样更高调的6只战略配售基金。
去年6月，我自己就买了一点汇添富战略配售基金“尝鲜”，拿到今天，持仓收益只有5.22%，而同期沪深300指数涨幅达到了20.44%，不少主动型基金收益更是超过25%。
这6只战略配售基金，除了申购一些诸如“中国人保”这种新股之外，绝大部分的钱都买成了债券。虽然去年的下跌没啥损失，但年初以来股市的上涨，基本也跟他们无关。
根据基金报告，2019年一季度，这些战略配售投资的权益类产品（如股票），平均仅占基金总资产的2.18%。
基金经理能力的不足、经验的缺失、基金定位的桎梏，是导致基金表现不尽人意的主要原因。
虽然你的定位是“战略配售”，但首先你是一只lof基金，你有责任为投资人赚到应得的收益。
当初基金公司宣传战略的溢美之词，如今我们根本看不到。
实际上，当2015年提出“互联网+”战略之后，一众基金立马推出了互联网+系列基金，但后来的表现用一塌糊涂形容，一点不过分。
其中发行规模近200亿的“工银互联网加股票基金”，持有至今甚至巨亏70%！
基金经理不是神人，他们面对新事物、新领域、新规则，一定要有个磨合的过程。
盲目追逐热点的后果，只有一地鸡毛、一声叹息。
这些基金经理如果连股票都炒不好，面对A股“Plus”的科创板，能有啥好的表现？
总之，我们中小投资者，还是别去凑热闹了。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的杨飞基金经理和基金经理问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
