殴义账户平台是哪国的殴亿平台

大家好,今天小编来为大家解答殴义账户平台是哪国的这个问题,殴亿平台很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

为什么国外没有外卖?德国签证需要多少存款瓦多迪是什么各国的留学费用是多少?为什么国外没有外卖?国外有外卖,但没有中国发达。除了美国的外卖产业“还过得去”外,其他国家的外卖服务堪称“原始”。而且你还会发现,各国外卖市场的主力军,居然是海外华人和中国留学生······

那么究竟是什么原因,导致了传说中的资本主义发达国家,连点个外卖都这么“跟不上节奏”呢?按理说,他们“手头的钱更多”、“生活习惯更慵懒”,应该很适合外卖的蓬勃发展呀,怎么连点个外卖都有点费劲了呢?对于这个问题,郎君根据切身感受,总结了七个原因。

此处备注:因地区存在差异,本内容分析对象为以欧洲为核心的西方国家,不针对非洲、南美以及其他亚洲国家。本文所指西方、欧美的概念相对狭义,仅包括欧洲国家、北美发达经济体、以及部分大洋洲由白人治理的欧美体制国家。

(1)服务效率问题

现在西方社会出现的种种发展问题,几乎都可以和“效率”两个字挂上钩,说白了就是,现在西方社会的发展的整体滞后性,都可以归功于“效率问题”,外卖产业的不兴盛,也和效率脱不了关系。

我们经常可以在网络上看到,在俄罗斯或一些其他西方国家的华人吐槽国外的外卖是“饿死了么”外卖,内容大概就是西方的一些外卖员,迈着自己那“半死不活的步伐”,走路送外卖的“感人画面”。

这种截取部分现象的表达虽然显得夸张,但这种现象在他们的社会中毕竟是存在的,而且除了美国会有相对多一点的“车送外卖”外,多数国家还有一堆“骑自行车送外卖”的现象,因此在“派送”的效率上,真的体验非常差,不管在哪个国家,都无法和中国比。

而比起“派送”的服务体验差,源头的“商家”效率可能更让人头疼。其实很多在国外的人都有和郎君有一样的感受:西方的餐馆出餐效率普遍偏慢,虽然食材和制作流程比起中餐简单很多,但是整体上给人的感觉就是何他们社会的基调是一样的——拖拉。

▲像这样一份正式午餐,我和朋友足足在餐馆等了一个多小时,而且是在不断加急催促的情况下,类似的体验还有很多。

尤其是南欧和西欧的一些以“慵懒”著称的国家,吃个饭能把不少中国人等出“狂躁症”。但没办法,他们的文化氛围就这样,你饿得眼冒金星的时候,人家可能在后厨里聊得正嗨。

试想一下,如果在中国,出个餐要等一小时,派送又要一小时,大家还会选择这项服务吗?很显然的是,很大一部分的消费群体将会流失。而在多数的西方国家也是这样的,因为整体社会服务效率的低下,导致了服务体验差,即便是在效率相对较高的美国,也根本没办法和中国比,因此外卖产业在这些地方“相对落后”,也是情理之中的。

(2)人口基数问题

人口问题,是多数西方国家的市场硬伤。“人少地多”虽然让他们在各项人均资源的数值上显得光彩,但这光彩的另一面,却是人口基数少、人口密度小带来的市场发展后劲不足的问题。

首先是人口密度问题。其实从数值上看,很多欧美国家的人口密度并不算低,在一些数值的比对中,比中国的不少中东部地区的人口密度更高。像法国、德国、意大利等国,人口密度都比较高。

全球人口密度图:

但抛开数值,你到这些国家住上一段时间,你还是会感觉“荒凉”,甚至连中心型大城市,你出了城市的商业核心区,也是一种“秋风瑟瑟”的感觉,而除了类似于巴黎、柏林、纽约这样的区域核心城市,剩下的都挺“宽敞”的,甚至宽敞到通讯运营商都懒得架设网络通讯塔的地步。

造成这种“数据和现实”看似不符的情况,主要是因为这些国家的“规模效应”被分散了。我们可以看到的是,他们的除了像巴黎、伦敦、罗马、柏林等个别的中心城市外,剩下的城镇都挺“散”的,这一点包括美国,除了东西海岸的个别城市外,多数地区也都很“散”。说得简单一点就是:在欧美,城镇布点多,人口分散,整体上的集聚效应被削弱。

▲人口、面积规模仅相当于中国一个省的法国,被分割成若干区、省,而每一个小部分里面,又有很多布点小城镇。

这就好比浙江省,浙江的杭州、宁波、温州等很多城市放到今天的西方,都是“中心型大城市”的规模,甚至连诸暨、温岭、义乌这样的“县级市”的整体规模都能成为多数西方国家的区域中心城市。

但假设用西方模式来发展浙江,那么这种现象则不存在,浙江将会变成以杭州为中心,下辖无数小城镇的地区,也就是说宁波、温州、台州这样的城市都将被瓦解成N个小城镇,而原本的县级单位,则被瓦解成数个分散的个体小城市,原本分散的村子,则成为散居的小城镇。就一个字:散。

▲浙江省地图,随便抽一块丢到欧美,都算“大城市”。

而如果按照这种“西方模式”,现有的“规模效应”就荡然无存了。因此,高度依赖市场规模、消费密度的“外卖产业”,在中国遍地开花,在西方难以普及,也是很正常的了。

其次是人口总数问题。人口的总量是市场大小的决定性因数之一。我们看今天的西方各国,除了一个人口看似较多的美国外,相比于中国,其他国家都是小国,人口基本在几百万到几千万。这时候,你让他们国家的企业家,针对这几百万、几千万的散居人口,大力研发、投入搞外卖项目,包括相关的应用软件,可能性是非常小的,因为市场规模不行,企业很难盈利。

这也就是为何,我们今天在这些国家点外卖,还多数需要打电话预定和电脑网页预定的原因,而即便是个别地区有手机软件,那也多半是华人的“杰作”,而且服务页面也相当“山寨”。

▲相对单调的外卖服务页面,

我们可以总结来说,今天中国外卖巨头的成功,得益于中国的超级人口规模和超级城镇规模,没有了这些,它们的神话将不复存在。

(3)消费能力问题

中国人对西方人存在着很多“美好的误解”,认为他们衣食无忧,钱多得花不完,幸福地随便“买买买”。可是,但凡你到了这些国家,生活上一段时间,你便会发现不是这么一回事,他们街头一无所有的流浪汉多得吓人,普通家庭的日子也是精打细算,买起东西来,比中国人还要拮据。

而你问他们银行存款有多少,往往挺吓人的:一些经济好一点的国家,人均存款几百块,经济发展差的国家,国民账户开头是“负号”,全民负债,发达的表面包装背后,是“虚空”。

之前有剑桥博士在西方版“知乎”上抛文称,在欧美国家,要想吃得像中国人那么好,天天下馆子吃遍山珍海味,是不太可能的。网络上很多人说这样的说法“忽悠人”,但对于有过西方社会生活经验的郎君来说,这是郎君亲眼所见的事实。

其实,这背后所隐藏的,是社会制度的差异。直白了说就是:西方多数是“福利型社会”,通过高税收的模式把钱交给国家安排;中国则是“消费型社会”,大部分钱留给老百姓自己,老百姓自己打点去。

也因此,西方老百姓拿到手头的钱其实并没有传说中那么多(到手工资先被扣除一大半,例如人均3000,到手的人均仅1500~1800),而这一笔被大打折扣的工资,还要面对的是各种高昂的服务税、环境税、餐饮税、消费税等等,因此普通老百姓可用于消费的本金很少,像西欧的法、德、意等国,餐饮消费税就高达19%~23%,这还没有算上消费者需要承担的其他成本性税收费用。

▲郎君现场实拍“税后工资”,他们有很多人还达不到这个数值。而这样的税后工资在当地点外卖,其实就和在中国领一千多的工资,还要面对二三十块的外卖费用是一种感觉。

这种现象是多数西方福利型国家当前存在的市场“硬伤”,高税收带来的是民众整体的消费能力的下滑。因此,像外卖产业这种高度依赖“消费者流量”和“消费额度抽成”的商业模式,在西方社会碰壁,也是十分正常的,毕竟面对动则几十元(当地货币)的外卖费用,多数人交完税还是吃不消的。

(4)人工成本问题

人工成本高,也是西方外卖产业发展的一大阻碍,这种“高成本”的阻碍,从平台源头,到商家,再到配送人工,几乎每一个环节都存在,而这一切最终又都落到了消费者头上,因此想在西方推广外卖产业,成本这一关就比较难过。

中国人做生意,有一个词叫“薄利多销”,意思是压低价格,通过走量来获取更高的收益。但在多数西方国家,人口规模、人均实际消费能力,都注定了就算是“薄利”也“多销”不起来,因此外卖产业的“走量降成本”模式根本无法在这些地区普及。

我认识几个在欧洲跑外卖的朋友,他们所在的地区人均名义月收入是3000欧(实际到手1700上下),经济发展在欧洲地区算是比较好的了。他们兼职了名为“justeat”的外卖平台的派单工作,在当地派送一单扣除上方抽成,自己拿到的大概是2-3欧元左右,按照这个比例趋势,一天下来的收入应该相当可观。

可是,外卖产业的不兴导致了派单量少,再加之出货效率等外在因数影响,导致了他们“想努力都努力不了”,收入很难提升。面对高昂的配送服务费,消费者吃不消,商家也吃不消,市场也自然萎缩了。

除此之外,外卖平台的服务成本、研发成本、以及商家的劳动成本,也都是高昂的,这些都可以算是“人工成本”,而各项高昂的人工成本所带来的,是市场空间的萎缩。总的来说就是:高成本导致消费者消费吃力、市场变小,而商家、平台、派送员没生意做,获利也不多,因此在这些地方,很难形成像中国一样发达的外卖产业。

(5)技术保障问题

我们到今天的任何一个西方国家,在他们仅有的个别有真正“互联网外卖产业”的城市,打开他们当地的外卖软件或者网站,会感受到一股扑面而来的乡土气息:相比于中国来说,他们的商家寥寥无几,页面设计非常山寨,感觉就像许多年前的中国,根本和现在的中国外卖服务系统没法比。

这主要是“技术保障”的问题,我们并不是说他们没有技术,只是很多时候,他们的技术因为种种原因,不能提供周到的保障。

▲中国式外卖“一应俱全”,星级、评论、投诉、支付、监督等项目操作便捷,体系相对完善,甚至能实时查看外卖的定位、预计送达时间等。如此普及化的、完善的体系,目前只有中国有。

这一点,最明显的便是互联网保障问题。外卖产业的发展,所需要的是高质量、高效率的互联网通讯保障,只有网络服务保障到位了,那么才能实现线上高效付款、订单信息高效传递、骑手动态实时定位等。

但是,这些在中国人看起来应该是外卖服务“标配”的服务项目,在西方却可能不那么容易。这主要是多数西方国家,在网络服务的保障上,都“水”得让人怀疑它们是“假发达国家”。

我们现不谈那些连信号可能都没有的郊区或偏远城镇,就拿伦敦、巴黎、米兰这样的大城市来说,你会惊奇地发现,在它们的核心区走着走着,你都可能突然连不上网,有时候走进一家墙壁厚一点的餐馆吃饭,打电话可能都费劲。

我认识一个四川出来的,在米兰开餐馆的老板。米兰,国际级别的大都市,很发达。但是,在他家餐馆理,就没网络信号,为了接那个外卖订单,他专门找通讯公司给装了wifi。

这种情况不是普遍现象,但算是常见的正常情况,体验起来非常不舒服。这不是我们吐槽,老外他们自己也吐槽,伦敦市政管理部门今年说了,他们要在2020年实现地铁的4G普及,这是非常“划时代”的决策了。

▲英国BBC报道,伦敦地铁2020普及4G,引发网民吐槽。

可以说,在现在的绝大多数西方国家,包括基础设施差得离谱的美国,也包括网络保障较好的德国,还有那自恃清高的袋鼠国,这些地方的人要考虑的不是要不要搞“外卖革命”的问题,他们要考虑的是“基建保障”的问题,至少要让他们的政府和相关企业,把本国的网络基础设施的建设和服务水平提升了,把拿去打战的军费省下来造福百姓,要不然,多来几个人同步线上点外卖,都能把那几座屈指可数的通讯塔给“挤瘫痪”了。

地基不牢,你盖啥房子啊?

(6)饮食习惯问题

我们中国人很有趣,都对“西餐”有着严重的误解,或者是充满了无尽的“幻想”,然后诞生了各种花里花俏的,连西方人都没见过的餐点,还有各种被包装成普通国人望而却步的高端西餐厅。我们很多人会以此认为“西方人平时都这么吃”,甚至会有人把“米其林餐厅”当成了西餐的“平民标准”。

然而,事实上,绝大多数的西方民众的饮食标准,都比较简单,很多时候面包蘸酱、面条拌酱就是一顿饭,他们往往要求不高。这就导致了很多在国外的华人和留学生,直呼“受不了”,食材的匮乏、味觉的单调让无数人开始思念祖国。

这里面所展现出来的差异是,和中国人挑剔、苛刻、复杂的饮食系统不同的是,西方人的饮食系统的结构非常简单,绝大多数人根本不懂什么是烹饪。

因为平时对饮食的要求并不是很高,相关食物的制作复杂程度、获取难度也不高,因此如果不是有必要的需求,多数人并不会舍近求远,自讨没趣地点外卖,耗时间不说,还浪费钱。

但是中餐不一样,食材复杂程度高,制作流程涉及的烹饪知识繁琐,耗时耗力,还极有可能烹饪失败,总之对于上班族、学生党而言,真的“太麻烦了”,而且多数人也无法腾出足够的时间下厨,因此,很多时候“点外卖”成了中国人的“救命方式”。这也就是为何,在海外中国人多的地方,外卖产业就会相对发达的一个重要原因了。

欧洲地区较为完善、普及的一个华人外卖平台,系统会通过“支付宝境外”自动结算,所依托的还是中国的市场和技术:

欧洲的很多华人餐馆,为了规避平台的外卖抽成,以及较高的配送服务费,往往也会拉群“自产自销”,这是这些地区外卖产业最活跃的表现了:

(7)社会制度问题

其实外卖产业的推广缓慢,和现在的西方社会的体制有着非常大的关系。前不久,丹麦首相带领国会议员,举一国之力,耗时十五个小时,用来讨论政府是否要为了收购马戏团的两只动物一事,引发网友吐槽。

▲为了买下这两头动物,丹麦首相带领议会讨论了15个小时,有说有笑很欢乐。

无数人惊呼“太离谱”,但这在西方国家是一种正常现象:别着急,坐下来慢慢谈。英国脱欧的问题越谈越死,德国柏林勃兰登堡机场谈成了烂尾工程。这种“注重形式”的形式主义民主制度,把西方社会拖得死死的。

而外卖产业的推广,遇到的就是这样的问题。假设我们今天要搞一个外卖平台,在这些地方首先会遇到的是政客的阻扰,他们要坐下来谈一谈,看看你的项目能不能通过,然后一谈一两年就过去了,硬生生把你耗死。

其次是商家的阻扰,一些认为你的项目对自己产生威胁的利益群体,会极力阻扰,公会、商会各种讨伐,政府往往会为了省事,直接把你赶走,今天在很多欧洲国家没有打车软件,打车要打电话告诉人家你在哪里才行,就连美国的Uber都被赶走了,就是这个原因。

我们很多时候会听到有“网络公知”说西方的法律、制度完善,这话本身就是具有误导性的,世界上没有任何一个国家和地区有资格用“完善”来形容自己的,因为时代的发展是会变化的,原有的规章制度也可能存在问题,不去解决问题而选择固守成规地“耗下去”,这是自取灭亡。

因此,西方人要想用上像中国人这种“超级外卖服务平台”,要走的路程还非常远,他们首先要做的,可能是革命······

写在最后:

我们很多国人不懂得珍惜和感恩,端起碗吃饭,放下碗骂娘,却不知道,自己眼前的这个国家,是多少人所艳羡的模样。的确,她存在很多问题,也有很多缺点,但她正在努力做得更好。

今天,当你拿着手机谩骂她的时候,她正给你提供全球最好的互联网服务;今天,当你艳羡传说中的西方生活的时候,她正给你提供全球最先进、最庞大、最丰富、最便捷的饮食供应系统。并不是我们吹牛,我们如今在中国所享受的很多服务,感受到的很多便捷体验,所见到的很多日常操作,都是世界第一。

撸起袖子抓紧干,美好生活自己创!属于中国的未来,已经到来!

德国签证需要多少存款需要一定数额的存款因为德国签证需要提供足够的财务能力证明,来证明你有足够的资金支付在德国期间的生活费用德国驻华使馆规定的每天生活费用是每人50欧元/天,如果签证期限是90天,则需要提供4500欧元左右的存款此外,如果签证期限更长,所需要的存款金额也会相应增加因此,申请人在办理德国签证前,应当了解并准确掌握相关的财务要求,以免造成麻烦或拒签风险

瓦多迪是什么瓦多迪是《星之卡比》中最常见的小怪,其形象可爱,有时也以卡比伙伴的身份出现,其地位相当于《勇者斗恶龙》中的史莱姆。

该账号开始发一些直面会的相关内容,每条Twitter都只有寥寥数语,但言之凿凿,透露了一些即将在直面会上宣布的信息。相关内容很快引发了网民的关注和转发,几天时间,这个账号已经有几千的粉丝。

随着直面会的进行,账号上的不少内容都得到了证实,例如“《斯普拉遁3》的新情报”“《马力欧激战前锋》系列新作”。

各国的留学费用是多少?世界上有200多个国家,但是能吸引外国学生留学的国家也就十几个。留学的目的主要是为了自己以后更好的发展,能去一个好的国家留学意味着能拓宽自己很大的视野。

那么下面给大家介绍下留学热门国家及地区的大概费用:

美国:95-116万元(4年制)

英国:63-85万元(3年制)

加拿大:58-90万元(4年制)

澳大利亚:44-68万元(4年制)

德国:8-10万元/年

西班牙:8-22万元/年

日本:10-12万/年

韩国:10-15万/年

英美国家始终是发达国家,费用比较贵。不过好处就是学校师资力量强大,名校云集,容易接触到前沿的教育信息。

加拿大、澳大利亚这样的教育实力也强大,费用比英美国家稍低一些。在这里留学同样能接受一流教育,同样是英式教育。

德国、西班牙近几年也成留学热门国家,德国以先进的工业技术闻名,加上本国严谨的治学态度,留学生生活会学到很多知识。

日韩留学属于性价比较高的亚洲留学国家,地域文化和中国相似,饮食风俗的差异也不大,留学生比较容易适应。两国的教育发展都很强,韩国不少学校在世界排名都靠前。

选择去什么学校,主要还是看自己以后的发展。留学的主要目的是学习,提升自己的学历能力,而不是换个地方玩乐,不然去再好的学校也会被淘汰的。

文章到此结束,如果本次分享的殴义账户平台是哪国的和殴亿平台的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

bitget交易所官网

bitget免费下载

bitget交易所最新下载

上一篇: 殴义账户平台客户端安全殴亿平台
下一篇: 殴义账户平台网可靠么殴亿平台
相关推荐

猜你喜欢