Olivia 各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享建航母股票升值最大的，以及造航母的股票的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
听局座说航母上的一颗铆钉螺丝就值一台普通的奥迪车，那么造一艘航母多少钱？日本“出云”号直升机航母战斗力如何？苏联解体前建成40%的第一艘核动力航母有多先进？全球首款激光武器即将现役，造航母还有战略价值吗？听局座说航母上的一颗铆钉螺丝就值一台普通的奥迪车，那么造一艘航母多少钱？一提起航空母舰，映入人們眼帘的往往是其海上巨无霸的形象。作为现代海上作战体积最大的移动堡垒，航空母舰不仅是一个国家大国地位的象征，更拥有极为强大的战斗力，是一国海上军事威慑的重要战略力量。美国是当前拥有航空母舰数量最多的国家。载有大量战机的核动力航空母舰，无疑是美国强大军事实力的招牌。在各国的武器库中，还找不出一款比航空母舰战斗群更具有惊人战力的进攻性武器。
一艘航母造价多少钱，我们来看看几个例子，首先是俄罗斯。据俄罗斯媒体四年前的报道，俄罗斯未来概念舰艇设计者，国家科学中心代表克雷洛夫称，俄海军未来型航母研发和建造需要国家预算4000亿卢布（约合135亿美元）。航母造价为800亿卢布（约合30.77亿美元）。航母排水量约8万吨，2个跳板和4个弹射器，多用途舰载机40架（T-50型和“米格-29K/KUB”），采用常规动力装置。
然而是美国的“福特”号航母，美国海军在2008年的预算请求中估计“福特”号航母的建造成本为105亿美元，但是包括2014年和2015年的经费14亿美元在内的成本已经增加至128亿美元，比原来估计的成本增加了23亿美元，也就是22%。128亿美元仅仅只是航母的造价，加上配套的各种舰载机，和航母战斗群的各种舰艇，以及30年的维护费用，估算美国航母战斗群的总造价高达600亿美元，我们以6万美元一辆的奥迪普通轿车为例子，一个航母战斗群是一百万辆奥迪。
上面还有包括整个战斗群作战和巡逻的费用，航母战斗群的一天消耗大约在平时为3000万美元左右，在战时则可以高达2亿美元一天。航母不是小国能玩得起的。
日本“出云”号直升机航母战斗力如何？近日，有媒体报道称，日本海上自卫队新一代22DDH直升机驱逐舰首舰“出云”号将赴印度洋参加美日印的“马拉巴尔”演习，其间会通过南*海，引发大家的极大关注和热议。这艘舰究竟有怎样的作战能力呢？
"出云"号全长238米，标准排水量1.95万吨，满载排水量2.7万吨的大型战舰，采用了全通式甲板，右舷舰岛，虽然没有安装弹射器，没有阻拦装置，但从外形上来看，起码是个标准的直升机航母，或者也可以叫做准航母。此前日本已经建造了两艘16DDH“日向”级的181舰和182舰，排水量接近两万吨，均可搭载10余架直升机。“出云”级属于日向级的改进型，满载排水量设近3万吨是什么概念呢？英国的“无敌”级轻型航母，排水量也不到两万吨；法国第一代中型航母，满载排水量也不过才三万吨。所以，以“出云”级的吨位，完全可以满足搭载F-35B的起降要求。中国人常说“挂羊头，卖狗肉”，形容缺斤短两，名不副实的卑鄙做法，日本把“出云”号说成直升机驱逐舰，这是典型的“挂狗头，卖羊肉”。
不久前，美国首批4架隐形战机F-35B降落日本山口县岩国基地加入战斗序列，并计划于今年8月前完成一个中队16架F-35B的部署，这意味着“出云”搭载F-35B将可能成为实现。届时，“出云”也将摇身一变成为真正的航母。而恰逢此时，“辽宁”号航母完成了穿越宫古海峡进入西太平洋的训练任务。有分析认为，日本派出“出云”号进入南*海，不仅是有意增强在该地区的军事存在，也暗含了叫板“辽宁”号的意味。那么，这两型舰谁会更胜一筹呢？
客观而言，“出云”号不仅本身具有良好的反潜能力，而且还可搭载SH-60反潜直升机，它对潜艇的威胁很大。然而，在没有空中战机支援的情况下，SH-60根本不敢前出太多进行探测。而辽宁舰搭载的预警机不仅可在舰载战斗机的保护下前出探测，歼-15舰载战斗机还可挂载射程250千米的鹰击-83反舰导弹对“出云”号进行攻击。尽管这些反舰导弹可能会遭到部分拦截，但对方的直升机航母却难保不被击沉。
苏联解体前建成40%的第一艘核动力航母有多先进？说句实在话，苏联“夭折的红色巨兽”Project1143.7型“乌里扬诺夫斯克”号核动力航母“一点都不先进”，这是与其主要战略对手美国早下水十几年的“尼米兹”级航空母舰相比；如果与苏联自己的那一众“重型载机巡洋舰”比，乌舰在理念、设计、动力、预期舰载机配置方面确实有不小的进步。不过武器这种东西，和自己比的确没什么意思。除了技术方面的劣势以外，在“航母”的应用思想上，即使是“乌里扬诺夫斯克”号最终能够顺利建成服役，其使用目的和效果也将比美国差出几个量级。这一点你从苏联直到解体都还没有正经的“航母战斗群”理念可以看出，苏联为“乌里扬诺夫斯克”号想定的舰队构成依然是“搜索-突击群”，具体这个“群”是干嘛滴，想想乌舰“重型核动力载机巡洋舰”的称谓，以及舰上仍然装备的一大堆“SS-S-19”反舰导弹和“SS-N-12”防空导弹可以看得出来。
核动力之殇一及核动力舰船，之所以出众，首先就要看其核反应堆的水平，苏联计划中的第一艘核航母，早在1970年左右就提出了构想，需要建设一型可以与美国航母抗衡的舰船，排水量在8万吨左右，安装4部蒸汽弹射器，可以搭载大约70架舰载机。结果一年又一年，方案指标一降再降，最后缩小了舰艇吨位、减少了舰载机、改核动力为常规动力、取消了弹射器，凑活出了“库兹涅佐夫”号航母这么一个方案。虽然这些变化与当年苏联内部对建造航母意见的纷争有关，但是更为主要的是其当时缺乏一款性能足够、安全可靠的军用大型水面舰艇核反应堆。
其实“乌里扬诺夫斯克”号并非苏联夭折的第一型核动力航空母舰，这艘舰好歹也是建造了大约40%以后才被拆解，而自1970年起，先后有1160型、1153型航母在方案阶段就惨遭中止。除了我们前文所说的航母思路问题外，苏联不愿意将其第一款水面核动力舰船的尝试放在身上，对其军用水面舰船核反应堆的性能还存在疑虑也是决定性因素之一。
说到这里，我们就不得不谈谈苏联的核动力破冰船和核动力巡洋舰了。1971年苏联改进型民用核动力破冰船上装备了OK-900型反应堆，这也是此后苏联一系列军用核动力水面战舰的“老祖宗”。此后在OK-900的基础上，苏联研制了KN-3型军用核反应堆，将其使用到该国第一型核动力水面战舰“基洛夫”级上（该舰的动力系统还是奇葩的2座KN-3型反应堆+2座КВГ-2型重油蒸汽锅炉，CONAS核蒸联合动力），“基洛夫”级建成3艘以后，验证了KN-3型反应堆的能力和可靠性，并且发展了KN-3-43型航母用反应堆，并于1988年通过苏联相关技术验收。
关于为什么苏联的核动力水面战舰要采用“核反应堆+蒸汽锅炉+蒸汽轮机”这样奇葩的CONAS“核蒸联合动力”，大家有兴趣可以去翻下“苏联北方设计局官方史料集”，其中在记录苏联水面舰船核反应堆发展的一片文献中，有这样一段有趣记载“关于核动力舰船备用锅炉的会议上，戈尔什科夫说到，万一我们的水面舰船航行到西太海域时，两座核反应堆全部发生故障该怎么办？这将是苏联海军的莫大耻辱！”。我觉得，这一段话能够充分说明苏联高层对其反应堆水平的不信任，那么给核动力舰船配备用锅炉也是理所应当的事了。这样，你还会觉得“乌里扬诺夫斯克”号的反应堆能有多先进么？刨除其可靠性不说，其具体性能指标也与当时的美军“尼米兹”级航母反应堆相距甚远：
1988年，乌里扬诺夫斯克号航母开始在黑海造船厂建造，预计2002年服役3艘；而美国的“尼米兹”级航母首舰1968年就开工建造，1972年下水。晚开工了整整20年的乌里扬诺夫斯克号航母，用4座KH-3-43型核反应堆才换来了28万轴马力的推进功率，而尼米兹号航母用2座A4W反应堆就能输出26万轴马力的推进功率，几乎一半的功率差距，所谓的后发优势一点也没看见。
吊诡的弹射器及甲板布局首先，乌里扬诺夫斯克号作为苏联第一型将安装蒸汽弹射器的航母，其弹射器性能究竟如何，到目前也是众说纷纭，个人认为其技术指标顶多与美国同时期的弹射器水平不相上下，这已经是比较理想的状态了，在工科领域“哪有什么弯道超车，只有一步一个脚印”。在苏联的弹射器还来不及装舰的时候，美国装有弹射器的航母早已经历多次实战检验，并且根据使用情况进行大量的改进，这些经验上的差距，绝非通过设计和试验就能弥补的。反观苏联的弹射器，仅在“尼特卡”航母陆上试验中心做过陆上试验，凭几个试验就敢说苏联弹射器性能更好，我只能是说缺乏工科基础常识。
可靠性，还是可靠性，因为缺乏弹射器使用经验，以及对弹射器可靠性的疑虑，乌里扬诺夫斯克号航母才被迫采用“弹射器+滑跃甲板”的组合模式，想起上文的“核反应堆+锅炉”模式了吗？为了更好的使用“雅克-44”固定翼舰载预警机，苏联不得不采用弹射器，而在弹射器故障时，苏-33舰载机仍然可以从滑跃甲板起飞，这样不至于因弹射故障而导致整舰丧失起降固定翼舰载机的能力。看上图两条蓝线箭头，就是乌舰装载斜角甲板的两部蒸汽弹射器，弹射行程100米，但是由于靠的太近，外侧弹射器终点几乎与内侧重合，无法同时使用，弹射效率自然很低。
当然，有些人会强行为苏联弹射器可靠性不足背书，说“弹射器+滑跃起飞甲板的布局是因为苏联海军常在北方寒区活动，弹射器容易受结冰影响，所以用滑跃甲板备份”。这种理解，该说是有多不了解弹射器。首先，难道美国航母全蒸弹的布局，不能在寒冷海域活动吗？其次，蒸汽弹射器主要活动部件，是充填高压蒸汽的气缸和活塞，外漏部分仅有活动滑块使用的缝隙轨道，弹射器使用前需要进行热机准备，检测弹射器活动部件的膨胀系数和温度是否符合规定值，高温高压蒸汽热机后，弹射器运动部件不可能结冰（即使有，也会融化），并且整个弹射器轨道周围的甲板温度都会上升，更不会存在结冰无法使用的情况，这一点美欧航母早就在北极海域验证过了。
其他不知不觉，本文写的已经有点多了，所以关于舰载机部分就暂且不说了。总之标准排水量6万多吨，满载排水量约8万吨的乌里扬诺夫斯克号航母，就其体量来说，载机数量难以与尼米兹级抗衡。窘迫的甲板布局，也导致其舰载机使用效率低于尼米兹级。此外，相对而言较小的提醒，却安装了1座12单元反舰导弹发射装置，配备12枚SS-S-19反舰导弹，射程500公里；4座6单元防空导弹发射装置，发射SS-2-12防空弹，备弹192枚；8座“卡什坦”弹炮合一近防武器系统，配置384枚SS-N-11短程防空弹和大量速射炮弹；6座AK-630速射舰炮，作为防空力量的补充；2座RBU-6000火箭深弹发射器（祖传武器，万不能丢）。大家看看还缺了点啥，是不是再来一门主炮，就真不愧“重型核动力载机巡洋舰”之名了？其实，从乌里扬诺夫斯克号航母上，我们已经可以看出其向美制航母设计思路又靠近了一步，但是仍然在不遗余力的堆彻舰载武器。原因无他，非不为也，是不能也。至于舰载电子设备，我就不多说了吧，除了到苏联解体都还没造出来的那几样，其他与库兹涅佐夫号航母上的电子设备差不多。
全球首款激光武器即将现役，造航母还有战略价值吗？如果激光武器能够实现实战化，不仅是航母，所有战争的后果都应该重新评估，因为激光武器不仅仅只打航母，航母就不是个屁东西？
文章分享结束，建航母股票升值最大的和造航母的股票的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
